Записи с темой: КИно, КинО, киНО, кинО (360)
10:24

Довод

«Ya» бывают разные



Ах да, мы же в кино сходили. Как раз перед «второй волной» пошли в грустный притихший кинотеатр «5 звёзд» на Павелецкой, смотреть «Довод». Не лучший оказался фильм, чтобы начать ходить в кино, и не лучший фильм был для моей подруги начать смотреть фильмы Нолана. Единственный довод посмотреть «Довод» это был Роберт Паттинсон (хотя я и не знала, что он там играет, еле признала, честное слово).

Всё таки британские актёры отличаются от американцев кардинально. Британцы тем лучше, чем некрасивее. Как только возраст смыл с Паттинсона слащавый липкий слой «Сумерек», он оказался хорошим актёром. Казалось что актёрского таланту у него нет. Ан нет, оказалось есть.

Сам же фильм… Нолан всегда круто крутил временем, начиная с «Помни» и до «Дюнкерка». Но если «Дюнкерк» слился по причине пафоса (ну не может англичанин на эту тему думать по-другому, это как мы и ВОВ). А вот «Довод» слился, по причине того, что Нолан со временем явно перекрутил. Задом-наперёдная инверсия явно была лишней, даже особого эффекта она не прибавила, зато запутала всё и вся. Достаточно было просто «машины времени», и так сюжет держался бы и неплохо: злодей настоящего использует оружие будущего, чтобы уничтожить настоящее вместе с собой и будущем.

Ну, в общем какой вывод? Посмотрю, пожалуй «Маяк» с Паттинсоном, и покажу подруге «Помни» и «Начало».

@темы: Кино

«Ya» бывают разные

Посмотрела наконец «Телохранителя киллера». Давно собиралась. А тут на каникулах показывали снежных закоулках Загорянки, в большом телевизоре целый день нон-стопом.

Ничего такой оказался фильмец, не удивилась, что его хвалили. Удивилась только что так сильно хвалили. На мой вкус, для лёгкого жанра слишком много крови и слишком натянуто по сюжету.

Позабавил правильный русский язык неправильных бандитов, которые в нашем варианте работали на боснийского диктатора, а в оригинале белорусского (!). (Батька, конечно своеобразный персонаж, но трудно себе его представить полевым командиром проводящим зачистки.)

Но фильм в общем динамичный, с юмором. Поворотами сюжета. Сбор кассы вполне оправдан.

НО

На этом фоне мне не понятно почему тогда так не покатили «Славные парни» (The Nice Guys). Это фильм тоже бадди-муви. Тоже с юмором. Тоже динамичный и с поворотами сюжета, но более юморной, и не такой кровавый, и персонажи интересней, и сюжет, и временной антураж.

Однако «Славные парни» просели по деньгам, а «Телохранителя киллера» сделал кассу.



@темы: Кино

«Ya» бывают разные


Новый год не то чтобы не удался, он вроде как был. Включая подарки под ёлкой. И ёлку живую с игрушками из детства. Был и оливье, и «Ирония», и шампанское, семья, и Путин в телефизоре, и снег (если не выходить на улицу) очень даже новогодний.
Но потом было всё как-то так, что очень хотелось на работу. За исключением пары дней в красивой зимней (даже, особенно если выходить на улицу) Загорянке.

И вот под конец страдательного посленовогоднего периода мы пошли в кино. Я предлагала милую семейную песенно-спецэффектную «Мери Попинс», но Марго захотела кинокомиксов из разряда DC.
Не сказать, что я разбираюсь в комиксах (несколько томов манги и Скот Пиллигрим не в счёт). Но что касается кино, я знала что DC – это масштабно-патетическо-нравоучительное и про супер героев. А вот Marvel это можно и повеселиться, потому что трудно воспринимать суперов серьёзно, особенно если они носят трусы поверх трико. А из «Теории Большого взрыва» я знала, что Аквамен сосёт.

Так, вот Доктор Раджеш Рамаян Кутраппали был не прав. Из всего, что в последнем всплеске фильмов DC «Аквамен» оказался наименее патетично-нравоучительном. Юмор стал проклёвываться. Трудное детство удачно и незанудисто раскидано по сюжету. И трусов у него было… поверх трико.



@темы: Кино

«Ya» бывают разные



«Мстители: Война бесконечности» — эпично.

Что ещё сказать? Ну, в то время когда DC делает робкие попытки шутковать и принизить планку патетичности, шумная ватага из Marvel, поворачивается в обратную сторону. Долго-чести и любовно-родственные чувства присутствуют в больших объёмах.

Главная интрига сего действия была в том, как они запихнут всё это сборище, которое годами плодовитая Marvel тщательно вырисовывали на экранах при помощи Диснея, в одну картину?
Знаете, запихнули. Но не в одну. Через год будет продолжение, с сильно проряженным составом героических героев. Если наши хозяева к тому времени не «загребут все материальные ценности, до которых смогут дотянуться, а потом не свернут пространство, не закуклятся и не остановят время», посмотрю обязательно.

И наверное этот винегрет был бы очень красивым завершением бесконечной вереницы ранее вырисованных персов, если бы это была жирная, красивая, яркая, сочная точка.

Но что-то мне кажется, что нет...

@темы: Кино

«Ya» бывают разные
«Малыш на драйве» оказался милой штуковиной (если можно назвать фильм такого жанра, подобным словом).

Идиотский перевод названия, да и сама история. Но автопогони смотрелись очень хорошо, в кино так вообще было наверное замечательно. И музыка... Скачаю, пожалуй, саундтрек.

Хотя «Драйв» Рёфина с Гослингом мне больше нравится, и постановкой погонь историей. Наверное потому что Рёфн датчанин, а Райн англичанин. Ну, и просто «Драйв» типа арт-хаус, а Baby Driver экшн. Экшн в котором ничего особо комедийного нет, и не понятно к чему это написали в википедии не поняла.



@темы: Кино

«Ya» бывают разные

Я просмотрела трейлеры блокбастеров 2018. Не глянулось НИЧЕГО!

В отличие 2017, когда хотелось всего — но понравилось... почти ничего.



читать дальше

@темы: Кино

23:30

«Ya» бывают разные

Смотрю «Нечто» 1987 года, и нарезку из номинантов на Оскар за спецэффекты 2017.

И думаю, нынче мода такая переснимать и доснимать всяка разно удачные фильмы прошлого. Потому как воде сейчас спецэффекты круче, да и денег можно срубить на прошлом успехе.

Получается, надо сказать, по большей части, так себе.

А что бы им просто не цифрануть фильм и не дорисовать спецэффекты, всё остальное.

Хотя я с удовольствием смотрела фильм по которому сняли "Нечто" 1981 года — фильм The Thing from Another World 1951, классный между прочим фильм, и классен он в том числе милыми спецэффектами 1950х годов. Даже не знаю, станет ли он лучше если туда добавить современную компьютерную графику.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные

Посмотрела «Убрать из друзей». Забавный фильм, когда я про него слышала и читала, думала, что не смогу посмотреть такую хрень целиком.



Смогла.

Правда, для меня загадка, почему, когда началась вся это скайпо-плясия, они не вырубили нафиг свои ноуты, не выдрали из сотовых батарейки и не удрали нафиг жить на природу? Понятно, что нынешнее поколение зависимо от интернета, но не до такой же степени.

Или простая попытка собраться вместе, а не решать проблемы дистанционно по Сакйпу, когда в понятно стало, что в Скайпе — херня какая-то завелась. Волшебный тупизм, без которого фильм бы не получился.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные


Пыф. Я знала, что идти не надо было. Но надо было идти. И мы пошли. Ещё в прошлом году.

Пошли сильно уменьшенным составом, да ещё и в 3D. Три часа в 3D. Три часа в 3D на последних «Звёздных войнах».

Эпическо-патетическо-пафосно-легендарно-величественный трёхчасовой фильм в 3D!

Я до сих пор помню чёрнобелую, заснеженную картинку 15-минутного кусочка этой первого фильма из франшизы, который пытался дотянутся до меня из Питера при помощи передачи 50/50.

Тогда это было необыкновенно, потому что до того сего момента «Звёздные войны» это была программа СОИ, что-то из газетных передовиц, что-то уныло-мрачно-депрессивно-убийственно-эпично тяжелое. А на поверку оказалось сказкой, с принцессой, Иванушкой-дурачком, драками на мечах, и даже серый волк присутствовал в виде коричневого Чубаки.

А вот это, что было сейчас, вот оно как раз неплохо бы вписалось в те сои-звёздные войны.

P.S. Да ещё пиццерия в которую мы зашли (потому что я хотела вина, а не пива) едой пока не испортилась, а вот пивом очень даже, а вина там не было вообще.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные
А вот пока помню про позапрошлое воскресенье. Было оно сразу за позапрошлой субботой, и тоже началось с лёгкого похмелья, макдоналдса и английского.

В потом я пошла с мамой в кино.

Кино было про Кеннета Брану, снял его Кеннет Брана при помощи Кеннета Браны с Кеннетом Браной и усами в главной роли. Ещё там были не нужные спец-эффекты, очумительный вагон с балкончиком, некоторое количество американских и английских киносзвёзд, и прыткий Пуаро с акцентом.



Убийство в «Восточном экспрессе» покоя не даёт киношникам давно. Только результат пригорает то с одного бока, то с другого.

Не думаю что Агата Кристи закладывала в это произведение такой уж огромный философский смысл. Это изначально была этакая вывернутая загадка, призванная удивить уже пресытившихся стандартными детективными ходами читателей. Но тот кто ищет, тот глубокий философский смысл всегда найдёт.

Может те, кто сюжета не знают, нашли в фильме что-то помимо невероятного вагона с балкончиком. Я вот нет. читать дальше

P.S. Вот если бы я ставила «Убийство в "Восточном экспрессе"» я бы поставила его в стиле «Коломбо», т.е. показала бы убийство во всех подробностях, а потом бы ломала голову, как бы эффектнее показать как Пуаро их всех вывел на чистую воду.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные



Чтобы забить привкус Матильды пошла сегодня на «Тора: Рагнарёк».

Привкус забился.

Это на порядок тупее, на 10 порядков красивее и энергичнее.

История про то чтобы было, если бы Галадриэль одела таки кольцо. Полный трендец бы наступил. Один умер, Тор шуткует, доктор Срендж в курсах, но помогать не будет, валькирия - афро-америко-асгрдка (да ладно бы была толстая старая негритянка, что клала бы криком войско на 10 км вокруг, а тут просто губастенькая курносая никаковка).
Локки опустили ниже плинтуса, дальше уже не куда, мало понимаешь, дайришным барышням дневникового горя.

Шутки про революцию стоят отдельной строкой из-за события-о-котором-нельзя-говорить, которое случилось в тогдашней нашей стране сего дня 100 назад. Они (шутки) смешные, но если подумать... «Революция удалась, ибо что это за революция, если некого свергать».

Я ожидала чего-то более масштабного, исходя из слова «Рагнарёк», всё-таки как ни как финальная битва. Но если не придираться к тому как американцы понимают неамериканкую мифологию — прокатит для кино и без пива.


@темы: Кино

00:33

«Ya» бывают разные


Всё, отматильдилась. В смысле сходила на «Матильду». Мыслей по этому поводу много, но они по-большей части не про фильм.

Фильм оказался про пиво. Тьфу, под пиво. Он не так плох как его ругали, но не настолько хорош, чтобы билетов на него не оставалось за час до сеанса. Так вот полтора часа до следующего сеанса мы провели в компании разных сортов и степеней разбавленности пива. Что повлияло на последующей просмотр.

«Хруст французской булки» в фильме очень громкий, особенно по началу — хруст от души: все куда-то едут на станинных поездах и машинах, мечутся по музейным залам в позапрошловековых причёсках и бородах.

Все хороши в образах, костюмах и интерьерах. Гармаш в роли Александра, Дапкунайте — Мария Фёдоровна. Даже Аликс (подозреваю в юности была прагматичной немкой, а эзотерика и мистицизм пришли в её жизнь после, но всё равно) она была трогательна... да все были хороши, кроме Матильды. Матильда была юна, нежна, мила, не балерина — бутончик. И мне надо было принять это она — это типо крепкая хваткая полячка, крутившая фуэте и великими князьями. Внешне может и похожа... но пфыыы

Данила Козловский по сюжету был не пришей Матильде хвост. А вот Миронов и Виталий Кищенко, который начальник сыскной полиции прям тронули до пресловутого хруста.

Оксана, с которой ходила, как и многие до неё вздохнули, «а вот если бы он сделал другой выбор»... Но это уже совсем другая история.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные
Упс, сегодня же Хеллоуин. С ним перестали бурно бороться и потому он проходит тихо и не особо заметно.


А я вот посмотрела оригинальный фильм «Хеллоуин». И поняла откуда и почему растут ноги.
Он даже сейчас хорошо смотрится. Сюжет держится на чистом саспенсе. Кровушка, конечно тоже есть, но эти пустые улицы, заросшие зелёными листьями. Свет, цвет, неспешные разговоры, солнце.
Фильм сняли за 300 тысяч и заработали миллионы, и зарабатывают по сей день, понятно почему.






Продолжение я тоже посмотрела и поняла, что ноги росли может и из хорошего места, но по большей части выросли кривые и нескладные, как вторая часть.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные
Говном, я конечно новый фильм не назвала, но восторгов его не удостоила. А вот засел он в голове моей, не выходил ни как, застрял, пришлось выпихивать его оригинальным «Бегущим по лезвию».

И вот лет этак через 20 после предыдущего просмотра, открылось мне что это фильм-нуар, а никакая (ну, какая-никакая) фантастика.
Обескураженная этим открытием, я полезла в вики, а там синим с чёрным в пункте 4, подпункте 4.1 написано: таки - да, нуар, «нуар будущего», тьфу, тоже мне, открыла миру похотливость Харви Вайнштейна.

Всё же очевидно. Причём этот нуар, куда нуарестее моего любимого странно-нуарного «Кирпича». И как я это не углядела? Может потому что лет 20 назад я и не знала, что это жанр такой — нуар, а не просто отдельноснятый старый занудистый детектив про коварную тётку.

Зато теперь качаю «Гильду», надо бы глянуть классику, а то и забуду откуда ноги растут.



@темы: Кино

23:46

«Ya» бывают разные


«Бегущий по лезвию 2049» по началу был приятно атмосферным и приятно занудистым, до появления Гаррисона Форда. Сразу после его появления старший из моих кинодрузей заснул, в прямом смысле прямо в зале.

Не дотянули создатели до первого фильма, что и не удивительно, да и вообще не надо было с ней (первой частью) пересекаться. Отсылки к ней сильно опускали уровень.

Зато потом, после фильма, мы мило поили не очень хорошим Гиннессом первый раз моего младшего кинодруга в моей любимой разливочной Гиннеса. И хотя разливочная сильно со времён открытия утратила былую славу, это оказалось куда атмосфернее, да и весело к тому же.

А дома, после атмосферной в своём роде поездки на такси, и не менее атмосферной болтовни с соседом у подъезда, мама напомнила мне, как и почему мы смотрели первую часть.

Это было в прошлом веке и прошлой стране на теплоходе между Сухуми Гаграми. И вот это действительно было атмосферно!

@темы: Кино, вопросы про себя

«Ya» бывают разные





Останься

Очередная неудачная киношка про психиаторов и потусторонний мир.
Таких удивительно много. Но со времён «Шестого чувства», только «Возвращение» с Броуди смогло дотянутся до приличного уровня.





Существо из чёрной лагуны

Масса удовольствия. Этакий злобный капиталистический доисторический ихтиандр. Антагонистом тут учёный, для которого сенсация важнее науки. За что он и поплатился. А кричащей красавицей, к которой двоякодыщащий монстр двояко неровно дышал была до ужаса знакомая барышня. В сериале «Она написала убийство» среди жителей маленького городка, в котором вышла на пенсию учительница собирающая убийства по всему миру, была неугомонная в смысле личной жизни владелица конторы по продаже недвижимости. Так вот это она 30 лет назад от 80-х громко кричала в амазонских джунглях при виде резного монстра.






Убийства в Оксфорде

Поразительно как Элайджа Вуд ухитряется сниматься в таких, никаких, фильмах. Это уже второй, или третий, из этой серии.

Испанский детектив с английскими-американскими актёрами. И не сказать, что детектив (в данном случае) плохой. Просто сделано это как-то, не на уровне что ли. Для арт хауса подход очень менйестримный, для мейнстрима слишком местечково.

Самая концовка, если до неё дожить - интересная. Но до неё надо дожить. А это тяжеловато.

@темы: Кино

«Ya» бывают разные



Писать про просмотренные фильмы мне никто не запрещал, даже время. И почему я этого не делала не зана. Так же как не знаю, почему получая удовольствие от расслабляющей получасовой йоги – я ей не занимаюсь.

А тут сижу на даче в роли няньки, и пока малый спит днём на ноуте зятя под дождь за окном – строчу ранее не написанное.




Призрак в доспехах

Повела сестрицу – она хотела. Смотрелось не плохо, спецэфектно и недолго. Старый Такеши Китано, и забытой, но помнимый мной Майкл Уинкотт, который там мелькнул на 2 минуты и умер.
Сестра вынесла приговор – слишком драматично. Я подумала и решила – да. Драмы там было через чур, и она поглотила всё: детектив, атмосферу, сюжет, только спецэфекты смогли всплыть на поверхность.
Не уверена, что буду этот фильм пересматривать, что не скажу про оригинального «Призрака».






Меч короля Артура

Потом был «Меч короля Артура». Ну... ну... Такое впечатление, что фильм снимали два разных режиссера. Первый – Гай Ричи с собственной персоной. От него были только начало и драки. Финальная драчка, где было вообще не поняно: в реале это, или героя всё ещё плющит. И начало, а точнее младость и старт юности будущего владельца Экскалибура. Все эти трогательно-сопливые события о жизни бедного сиротки, вжатые в три минуты клипового экшена – это было потрясающе.
Вот пожалуй и всё.

Джуду Лоу в роли злодея развернутся совсем не дали. Вот казалось бы, берёте классного актёра – сделайте из него более неоднозначного злодея. А тот что получилось по сюжету – и Бекхем вытянул.

И команды не было, у Ричи получались неплохие команды, где у каждого из группы была возможность блеснуть. А тут разве что Скользкий Билл удался, один за всех...






Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки

Очередные пираты очередного Карибского моря.

Идти не хотела, пошла за компанию. За которую, кстати ещё и платила. Моё отношение к фильму высказал в последних кадрах Джек Воробей: «какая гадость».

Ну сколько можно!!

Такое впечателение, что создатели даже не поняли, почему удался первый фильм.

Казалось бы, в простой традиционный рецепт добавили новые ингредиенты, и, потрясающий успех. Успех такой что последующие произведения делают только на основе новых ингредиентов. Хотя вся суть была в том, что новое было добавлено в старый, избитый, проверенный, деланный-переделанный сюжет.
Добавили в булку изюм, булки расхватали – и стали булочники делать булки только из изюма, т.е. из Джека Воробья и спецэфектов.

Ну-у-у-у-у... такая сладкая дорогостоящая гадость...


@темы: Кино

«Ya» бывают разные




Смотрю сериал по книгам Хилари Мантел. Смотрю, пересматриваю, опять смотрю.

Когда книге дали «букера», она меня заинтриговала, особенно вторая, своим названием.

И вот, по прошествии... Наткнулась на сериал, стала смотреть, бросила, побежала купила книги. Бумажные книги. Читала. Начала читать почему-то со второй части. Думала, она в сериал не войдёт. Прочитала книги, большей частью на даче, пока там никого не было, в кресле, напротив потрескивающей печки. Откладывала рукоделие и читала. А музыкой поставила саундтрек из сериала.

Погружение.

После книжек сериал смотрится... удобнее. Количество героев не особо пугает, а с помощью английской википедии знаешь их, так сказать в исторической перспективе.

Но главное, чем всё это зацеппило, это точка зрения. Избитая измученная тема Генриха VIII и его пяти жён, здесь показана совершенно под другим углом зрения. И хотя историческую достоверность любого художественного произведения легко оспорить, почему-то книжке, а потом и сериалу веришь. Много подробностей, и по сюжету живут и действуют множество исторических "маленьких" личностей, у которых есть страничка, ну или ссылка в википедии.

А самое интересное, что у Мантел Томас Кромвель получился совсем не тем, кем люди, изучавшие историю в виде средне-высшего образования его представлют. читать дальше


P.S. The REAL Wolf Hall


@темы: Кино, книги, надо бы

«Ya» бывают разные
«Ya» бывают разные


Кино надо бы

@темы: Кино, надо бы