«Ya» бывают разные
Говном, я конечно новый фильм не назвала, но восторгов его не удостоила. А вот засел он в голове моей, не выходил ни как, застрял, пришлось выпихивать его оригинальным «Бегущим по лезвию».
Всё же очевидно. Причём этот нуар, куда нуарестее моего любимого странно-нуарного «Кирпича». И как я это не углядела? Может потому что лет 20 назад я и не знала, что это жанр такой — нуар, а не просто отдельноснятый старый занудистый детектив про коварную тётку.
Зато теперь качаю «Гильду», надо бы глянуть классику, а то и забуду откуда ноги растут.
И вот лет этак через 20 после предыдущего просмотра, открылось мне что это фильм-нуар, а никакая (ну, какая-никакая) фантастика.
Обескураженная этим открытием, я полезла в вики, а там синим с чёрным в пункте 4, подпункте 4.1 написано: таки - да, нуар, «нуар будущего», тьфу, тоже мне, открыла миру похотливость Харви Вайнштейна.
Всё же очевидно. Причём этот нуар, куда нуарестее моего любимого странно-нуарного «Кирпича». И как я это не углядела? Может потому что лет 20 назад я и не знала, что это жанр такой — нуар, а не просто отдельноснятый старый занудистый детектив про коварную тётку.
Зато теперь качаю «Гильду», надо бы глянуть классику, а то и забуду откуда ноги растут.