«Отдать последнюю рубашку» — русская черта, поражавшая европейцев. Отдать последнее не думая о себе, своей семье, своих детях. Сильная струна загадочной русской души. Но не всегда частности стоит
приводить к общим законам.
Есть на свете свои, есть враги, а есть чужие. Жизнями своих своих можно и нужно жертвовать, чтобы помогать чужим и даже врагам.
После неурожайных 1945-го и 1946 годов в России, на Украине и Молдавии наступил голод, пик которого пришелся на 1947 год. Власти неохотно помогают населению своими запасами, и от недоедания умирает до полумилиона человек.
читать дальшеКак и в начале 1930-х годов нынешний голод официально не признается. Регионы просят Москву помочь, только если истощение людей грозит остановить производство. Совмин РСФСР направляет союзному правительству план помощи больным дистрофией в марте 1947-го, когда голодает уже половина российских территорий. Одинаково жестко урезаны любые заявки на поддержку продовольствием: населения Ленинграда, служащих железных дорог, рабочих авиазавода в Комсомольске-на-Амуре. Помощь селу даже не обсуждается: деревня должна выживать сама, жертв там будет больше, чем в городе.
При неурожае планы заготовок не снижены, хлеб изымается подчистую и колхозники не получают за свои трудодни натуроплаты зерном. Зато его десятками тысяч тонн теряют на элеваторах, транспорте и складах: в 1946 дважды – в июле и октябре – выходят грозные постановления о «сохранности хлеба, недопущении его разбазаривания, хищения и порчи», но от советской бесхозяйственности не лечит даже страх. Загубленного зерна столько, что при выпечке хлеба доведена до 40% доля «примесей» – но это в городах, в селах и «смешанным» буханкам были бы рады.
Общее число жертв – от 1 до 1,5 млн человек – будут потом считать по «избыточной смертности». Кончины от голода пожилых людей обычно регистрировались как естественные. Тем, кто умер дома, могли не ставить диагноз «дистрофия». Демографические потери – еще выше, учитывая падение рождаемости в голодные годы. В абсолютных цифрах больше всего жертв в России до 700 (???) тысяч человек. В относительных – в Молдавии: 220 тысяч, порядка 10% населения. Критичность тамошней ситуации понимают и в Москве – в республике постоянно находится заммистра здравохранения СССР. Из северной Молдавии народ массово выезжает на Западную Украины, где гораздо сытнее. Перебежчиков в Румынию выдают назад, они становятся еще и изменниками родины. Сводки МВД зафиксировали ужасающие случаи канибализма и трупоедства в молдавских деревнях зимой 1947 года, когда люди безумели от голода.
С военных лет СССР получал международную продовольственную помощь. До благотворителей доходят слухи о голоде, и только американский Красный крест поставляет грузов на 31 млн тогдашних долларов. Из Швеции и Дании отправляют десятки тысяч продуктовых посылок в детские дома. Считается, что идет помощь жертвам войны – иначе СССР заграничное продовольствие не принимает. Часты отказы из-за боязни, что трудности страны сможет использовать буржуазная пропаганда. При этом нарастает экспорт зерна. Неурожай во всей Европе, и Москва поддерживает сателлитов – «восточный блок». Особая статья: снабжение своей зоны оккупации, Берлина прежде всего. Продолжаются закупки иностранного оборудования за счет хлебопоставок – это главный источник валюты. В 1948-м Советский Союз вывезет 3,2 млн т зерновых, почти как в 1938-1940 годах вместе взятых.
Хотя зерна в стране все равно остается в достатке – огромные объемы зачисляются в неприкосновенные стратегические резервы. Голода как бы нет – о нем публично не сказано ни слова, а секретные доклады об отчаянном положении на местах в Кремле считают «мягкотелостью» и «желанием разжалобить».
wiki
-
-
28.11.2014 в 10:12Я, вот, например ещё со школы США недолюбливаю (как сейчас помню какую личную неприязнь испытала, узнав, что злобный дядя Сэм посадил моего любимого О'Генри в тюрьму). У этой страны конечно есть масса достоинств, но куча недостатков имелось и имеется.
Это знаете, как есть такие «любимые» жёны с фингалами под глазом, которые к месту и не к месту начинают защищать своего, воплями: «А, твой вообще — козёл»! Причём, может мой и не козёл, а может даже и не мой, у меня моего может вообще нету. Это не важно. У тёти в голове стереотип, и ничего другого выдать не может.
-
-
28.11.2014 в 10:23Сравнивать с Голландией просто смешно, с Австралией тоже.
-
-
28.11.2014 в 11:34Страна сравнимая по размерам, форме государственного устройства, амбициям
И многое становится ясным.
Амбиции, амбиции. Очень хочется войти в круг сильнейших, в круг "решальщиков". В круг тех, кто определяет правила. Но вот ведь какая проблема - туда берут по конкретным результатам (объемы производства, объемы продаж и прочие KPI) а не за то, что предки участвовали в Куликовской битве.
ГУЛАГ, конечно, не клюква. Да, есть чрезмерно эмоциональные оценки с разных сторон. Но дело не в количестве з/к в СССР и в США. А дело в том, как туда попадали, что считалось преступлением и как за это наказывали. Наказывать 15-ю годами отсидки за то, что заслуживает простого замечания - сильно. (Пример - судьба Бориса Жженова, да и самого Георгия Жженова). Мне показывали постановление комитета комсомола института, направленное на борьбу за посещаемость. 1938 год, все просто - 14 часов пропуска без уважительной причины = считать врагом народа.
-
-
28.11.2014 в 11:44-
-
28.11.2014 в 11:45— И что он там будет делать?
— Жить, работать.
— Жить в Чили!?!?!?! Как можно жить в Чили?
— Что значит «как»?
— Да я даже не знаю, где это Чили находится, что может быть там за жизнь?
-
-
28.11.2014 в 12:02Хороший пример.
Из этой ситуации есть, как минимум два выхода:
1. Узнать, где находится Чили и как там жизнь течет.
2. Запретить выезжать в Чили, потому что у нас жизнь лучше.
При всех властях, от Владимира Святославича до Владимира Владимировича, приоритет имеет второй вариант.
-
-
28.11.2014 в 12:07А комплексы оставь недомеркам типа прибалтов или поляков.
Сергей Николаевич, Перегибы бывали, но даже с этими перегибами выходит что в той ситации наш народ более законопослушен.
Кстати вы возможно упускаете один момент: в СССР часто практиковали посадку по совершенно левой статье. Прочитал биографию. Подлог документов, простили, бучу при высылке простили. И с вот этим багажом общаться с дипломатом по моему не самый умный поступок, особенно в среде киношников.
-
-
28.11.2014 в 13:10что в той ситации наш народ более законопослушен.
О, да! Законопослушность теленка, ведомого на убой...
Порой мне думается, что мы сами слегка офигевали от наших попыток силой изменить ситуацию. Верно подмечено: русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Попытки силой изменить ситуацию приводили к огромным жертвам. Причем к жертвам со стороны тех, кто эту ситуацию пытался изменить и тех, кто вообще не при чем - мирное население, женщины и дети. Число жертв среди тех, против кого направлено насилие обычно куда меньше, чем среди революционеров. (Но это, наверное, общий закон всех революций). Я стараюсь понять, почему шли безропотно на отсидку - старались тем самым отвести угрозу от других. Ведь активное сопротивление могло привести к жертвам со стороны других, никак не причастных людей. Надо сказать, что власти этим пользовались - очень сильно помогало держать всех в узде. Принцип коллективной ответственности был придуман не в 20 веке и практиковался еще во времена орды. Да, Орда была эффективна для достижения определенных целей. Но, когда условия изменились, ее эффективность устремилась к нулю.
в СССР часто практиковали посадку по совершенно левой статье.
Почему практиковали? Практикуют до сих пор.
-
-
28.11.2014 в 13:36Размер совершенно не имеет значения, как кстати и границы. Хотя возможно, если Вы считаете, что государство это только границы, название и властитель – то, да, территория имеет значение.
-
-
28.11.2014 в 19:19ыыыы....
fire-dragon, попрошу источник посаженного во время советской власти народа в СССР и в США, откуда Вы берёте циферки.
-
-
28.11.2014 в 19:26mikle1.livejournal.com/794911.html
-
-
28.11.2014 в 19:34-
-
28.11.2014 в 19:42А откуда автор взял данные по США? Ищу в интернете данные за 1940 год на английском, не могу найти.
Ещё вот интересная статья: www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/articles/Chapter...
-
-
28.11.2014 в 19:45-
-
28.11.2014 в 19:48fire-dragon, у Вас какие-то галлюцинации. Вы заявляете что-то, я спрашиваю, чем Ваши заявления обоснованы. Вы ставите ссылку на личный бложек какого-то человека., где циферки не подтверждены никакими ссылками. Давайте я напишу, что в США в тот год в тюрьмах сидело 52 человека, и если Вы не согласны, то бремя доказательства на вас?))
-
-
28.11.2014 в 19:56-
-
28.11.2014 в 20:17-
-
28.11.2014 в 20:22-
-
28.11.2014 в 20:28Получается, в США в 1940м сидело 73,104 заключённых, в СССР 1 659 992.
Причём в СССР заключённые были бесплатной рабочей силой на стройках века и прочих важных работах.
-
-
28.11.2014 в 20:34-
-
28.11.2014 в 20:38-
-
28.11.2014 в 20:42Причём в СССР заключённые были бесплатной рабочей силой на стройках века и прочих важных работах.
fire-dragon, вот по теме, предыдущий комментарий.
-
-
28.11.2014 в 20:56ФБР тут, я думаю, не поможет.
www.bjs.gov/content/pub/pdf/sfp2585.pdf
bjs.gov/content/pub/pdf/p2581.pdf
bjs.gov/content/pub/pdf/ppus.pdf
Сравнивайте сами. У кого и чего больше.
Очень-очень интересно. Только цифры надо еще и анализировать. Итак имеем: 1930 год - в отсидке 179 000 человек. Через 11 лет цифра выросла почти в 10 раз. И что же такого произошло с народом, что число з/к так выросло? Воровать больше стали? Если больше стали воровать, то почему?
-
-
29.11.2014 в 20:58Вопрос нужно ставить по другому: почему по мере продвижения к светлому будущему, в котором "мы церкви и тюрьмы сравняем с землей" количество сидельцев не уменьшается, а увеличивается? Либо это следствие зажима режимом, либо народ не очень в ладах с режимом.
-
-
29.11.2014 в 21:07Да что я говорю. простой тест: Что для вас убийство?
-
-
29.11.2014 в 22:48Не понял ничерта. Это ответ на мой вопрос или отдельный вопрос, никак с предыдущим не связанный? Как-то связано с дискуссией про голод 1946-47 годов? Или с темой про количество з/к на душу населения в СССР и США?
Я вижу в Вашем сообщении 2 вопроса. Один - почему в 90-е годы стало опасно ходить по улицам? Вопрос с ожидаемым ответом - потому что нет на нас "сильной руки".
Но мне думается - нет, не поэтому. А потому что он считает другого классовым врагом, недочеловеком. А мочить классового врага, экспроприировать экспроприированное, да и просто спереть у него что-то у нас считается за доблесть. Конечно, сколько времени учили. И "сильной рукой" учили, между прочим.
-
-
29.11.2014 в 23:19-
-
30.11.2014 в 01:00Само государство по своей структуре не допускало многих вещей которые есть сейчас.
-
-
30.11.2014 в 18:46Хотя, моя мама, например, очень хорошо помнит знаменитую "Чёрную кошку". Представляете как страшно было, если она до сих пор это помнит. Ну, а нам досталось блаженный брежневский застой, застой - основная причина развала страны.
Кстати, знаете почему уголовникам в 30-50-е часто впаивали политические статьи?
-
-
30.11.2014 в 18:51