«Ya» бывают разные
Аналитический материал к заседанию центра социально-консервативной политики партии «Единая Россия»
Материал начинается с потрясающего по своему цинизму тезиса: «Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии». В переводе с политического жаргона на общепонятный язык это означает примерно следующее: российские граждане мучаются оттого, что им недостаточно активно вешают лапшу на уши.
Но это только цветочки. Первая главка «аналитического материала» гордо озаглавлена: «Православие как нравственная основа модернизации». МК
Материал начинается с потрясающего по своему цинизму тезиса: «Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии». В переводе с политического жаргона на общепонятный язык это означает примерно следующее: российские граждане мучаются оттого, что им недостаточно активно вешают лапшу на уши.
Но это только цветочки. Первая главка «аналитического материала» гордо озаглавлена: «Православие как нравственная основа модернизации». МК
Почитала ya эти аналитические материалы: на трёх страницах текста слово «элита» встречается раз пять. И, как всегда, вывод: нам надо жить экономически хорошо и при этом морально-нравственно. Это замечательно! Ya только «за».
Но в отличии от НИХ мы пойдём своим путём – начнём с модернизации нравственности. И возразить-то ничего нельзя, ведь вешать лапшу на уши куда проще, чем модернизировать экономику.
Не могу понять, почему, завидуя более успешным странам, наше правительство под эгидой стать лучше, фактически делает ВСЁ чтобы получилось с точностью наоборот.
Мы лечим экономику, убивая мелкий бизнес; боремся с коррупцией создавая дополнительные институты контроля; вот тут с утечкой умов будем бороться по средствам православизации всей страны.
Мы лечим экономику, убивая мелкий бизнес; боремся с коррупцией создавая дополнительные институты контроля; вот тут с утечкой умов будем бороться по средствам православизации всей страны.
Глядя на наших московских духовных чинушь, и встречаясь с верящими искренними далёким от МКАДА батюшками, подозреваю что обязательное крещение России ничего хорошего нашей стране не принесёт. Вера должна идти изнутри, снизу, если хотите, а не навязываться многоконфесиональной, многонациональной стране сверху.
Россия и так трещит по швам. А по окраинам живут люди которые имеют полное право отложится от Конституции и от государства в целом, если оно заявит о своей односторонней религиозности. Да и не только по окраинам.
Но больше всего мне нравится «хвост». Сначала написать, фактически, про строку «вероисповедание» в паспорте, а потом заявить, что надо остановить отток умов с великой Руси.
А что нам останется делать? Мои оставшиеся друзья, естественно, свалят, они и так, в большинстве своём, сидят на чемоданах. Хорошо если всё закончится обязательными молитвами перед работой, а нет, если со всем вытекающим: с закрытием «неправильных» институтов, и запрещением «неправильных» книг. И ведь все знают, что абсолютный контроль сознания начинается с уничтожения тех, кто умеет думать.
А что нам останется делать? Мои оставшиеся друзья, естественно, свалят, они и так, в большинстве своём, сидят на чемоданах. Хорошо если всё закончится обязательными молитвами перед работой, а нет, если со всем вытекающим: с закрытием «неправильных» институтов, и запрещением «неправильных» книг. И ведь все знают, что абсолютный контроль сознания начинается с уничтожения тех, кто умеет думать.
-
-
18.02.2010 в 14:24усиленно думаю о вписывании в графу "вероисповедание" слова "дейдропоклонничество", пущщай думают как знают -___-
Ненавижу уравниловку((((
-
-
18.02.2010 в 17:37