«Ya» бывают разные


Проблема. НАША ПРОБЛЕМА. Российская или просто проблема россиян, не знаю. МЫ болезненно воспринимаем любую другую точку зрения. Любую, отличную от своей (точнее от своей конечно, от «общепринятой»)

Вот пример, реальная злость людей на отрицательные оценки их фотографий. Это не фейк, попробуйте, получите такой же результат.



А почему? Если дана возможность ставить оценки от «1» до «5», в чём проблема то, откуда такая реакция? Типа, «общепринято» плюсовать в ответ фотографии, это «правило хорошего тона», даже если фотка отвратна и по содержанию, и по исполнению. Но если моё ощущение прекрасного заставляет меня поставить оценку «1». Мне же дана такая возможность, ya ей воспользовалась. Когда человек выкладывал фотку, и разрешал ставить ей оценки, он отдавал себе отчёт, что возможная оценка его фотографии будет – «1».


Есть другие точки зрения НА ВСЁ. Абсолютного нет ничего. Увы! НЕТ абсолютных постулатов! Ну, нет! И как часто ересь, из-за которой проливалась кровь и рушились государства, становилась, потом, нормой, общепринятым правилом поведения.
Надо принять этот факт, и тогда придёт умение спорить и убеждать, вербовать сторонников, переубеждать противников. Это куда сложнее чем убивать, тех кто «не прав», но результаты на лицо. Как бы мы не хаяли Европу, — средний европеец живёт куда лучше среднего азиата или среднестатистического жителя Востока.


@темы: взрослости, вопросы про себя

Комментарии
16.02.2010 в 13:24

Thank you very fuck, fuck you very much (c)[В доме Мастера обителей много.] РПГ головного мозга.
Ну может комплексы у людей какие))))

Тут парой постов назад была ссылка на воспитание "сверхчеловека", может их как сверхчеловеков воспитывали, вот они и звереют от того, что не оправдали чаяний народомасс))))

А вобще, адЪ-адЪ кромешный о_О Мне лично такого воспитание как-то не позволяет...
В интернете конечно не в лицо смотреть, когда по определенному адресу посылаешь, вроде и полегче, однако все же...

вот одна из стапицот причин, отчего я не люблю соцсети...
16.02.2010 в 13:28

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
На мой взгляд, данный ролик не может являться иллюстрацией мысли, что россияне болезненно воспринимают любую другую точку зрения. Россияне болезненно воспринимают, если кто-то - по приколу - негативно оценивает их фотографии, и это имхо совершенно нормально. Может быть реакция несколько резковата, но это говорит только о том, что люди считают нормальным не сдерживать свой негатив
16.02.2010 в 13:45

«Ya» бывают разные
сумеречный_заяц Волков боятся в лес не ходить. Если есть возможность получить неуд, почему надо негативно на него реагировать. В школе что нынче на каждую пару закатывают учителю истерику с мордобоем.

Я могу обосновать оценки большинству фоток. Они и в правду ужасны. Я ничего не могу сказать о людях там изображённых. Но фотографии они выбрали похабные.
16.02.2010 в 14:07

"Ты теперь не живой, ты небесный" /Циничный лирик
Вот-вот.
На самом деле, я это регулярно пытаюсь доказать разным людям. Фото - вытавил сам, какое уже есть, так что негативные оценки могут быть. И это НОРМА. Потому что нравится ВСЕМ - просто невозможно. Для кого-то ты красив, кто-то скажет что ты красив дабы польстить, кто-то скажет что некрасив. Ну и что? Мир перевернется, ты умрешь от этого, ребенок заболеет?
Это всего лишь слова в интернете. Игрушки все это - социальные сети. Забавно, приятно, мило. Но воспринимать как повод для НАСТОЯЩЕЙ обиды, злости, расстройства? Господи, за что ты так караешь людей отсутствием мозга? *на самом деле, не влез б, но тут хорошая знакомая 5й день в обнимку с подушкой - второе место в конкурсе фото в какой-то соц.сети, и дикое расстройоство...и помочь хочу, и понять не могу ее*
И ведь что самое в этом интересное, уверен, что если не 100, то 90% оценщиков не имеют ничего против ЛИЧНОСТЕЙ людей, разместивших фото. То есть в большинстве случаем это - именно оценка данной фоты. А кадры бывают неудачные, некарсивые, ты на них не выходишь...ну и вообще могут не нравится.
Так и что такого?
Я чего-то не понимаю, да.
16.02.2010 в 14:08

"Ты теперь не живой, ты небесный" /Циничный лирик
Как бы мы не хаяли Европу, — средний европеец живёт куда лучше среднего азиата или среднестатистического жителя Востока.
О_О
это отдельно мило, сперва пропустил.
А мы хаим европу? Мы вроде Америку0)ито иногда
16.02.2010 в 14:15

бестолковый робопёс Н.евозможная
"«общепринято» плюсовать в ответ" - это называется по-другому. Это называется "медоносничать", а уж если совсем по-русски, то это называется "дрочить". Тем более, если там замешан какой-то рейтинг.
Вообще, это банальный показатель нехватки интеллекта, когда люди не могут признать, что всем нравиться невозможно, и резко реагируют на негативную оценку внешности. Т.е. они, может, и неплохие люди, но некая эстетическая недоразвитость присутствует. Тьфу на них, что тут скажешь. Небо не видело таких позорных пацаков, как они.
16.02.2010 в 14:16

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
balovannaya ну понятно, люди выставляют свои фотки неподумавши, без расчёта на троллей и людей не в себе, и в этом их недальновидность (у меня у самой стоят, и если кто-нибудь их будет негативно оценивать, мне будет по-любому неприятно).
Ситуацию со школой на мой взгляд нельзя сравнивать, ибо в школе правила игры таковы, что неуд, или хотя бы уд может и должен быть, в этом смысл школы - контроль полученных знаний. А в соц сетях всё же неписанные правила таковы, что фотки оцениваются положительно или никак. Кому не нравятся - тот просто проходит мимо, а кто не в силах пройти, не опустив незнакомого человека, может нарваться и на такой ответ
16.02.2010 в 14:31

бестолковый робопёс Н.евозможная
сумеречный_заяц Хаха. Я вот очень люблю понасрать там, где выгребная яма выкопана. Просто на обсер нужно либо отвечать шутками и троллить в ответ, либо сидеть и помалкивать. Ну а уж коли уровень развития не позволяет подстебнуть в ответ, вот тогда только и остается, что матюгами крыть. Дело не хитрое, это понятно. Так что не вижу ничего плохого в отрицательных оценках. Надо просто легче ко всему относиться. Мне вот по фигу, если кто-то замечает во мне недостатки, и уж тем более пофигу на каких-то совершенно незнакомых людей из интернетов. Да пусть хоть нули ставят, муж мной от этого меньше восхищаться не станет. Так что главное самодостаточность и личное счастье, а общественное мнение, тем более такого сорта - не стоит даже капли внимания.
16.02.2010 в 14:46

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
да-да, фидель! а зачем вам это? то есть посрать где-то без запроса - это нормально, а насрать в ответ - это люди уже какие-то не такие, чужого мнения не признают и вообще?
Конечно, ситуации бывают разные. Если кто-то выложил фотки для оценки другими левыми людьми специально, это одно, но если просто висят фотки в профиле, как на одноклассниках, предназначенные собственно только для друзей или потенциальных друзей клиента, то оценивать их негативно мне кажется будет только человек, которому вот реально совсем нечем заняться
16.02.2010 в 14:54

«Ya» бывают разные
сумеречный_заяц Социальные сети это открытая площадка. Это всё равно что встать посреди улицы и орать: посмотрите какая я красивая! Ну и что вы обо мне скажите?
Какая будет реакция? Далеко не всегда положительная. Даже скорее всего наоборот. Ну и в чём разница?

Есть масса закрытых и полузакрытых обществ, где можно отвешивать комплименты бездарным фотографиям, основываясь на том что там изображены хорошие люди. Но соцсети – это общественное место, и мне дано право высказывать свою точку зрения.
16.02.2010 в 14:56

«Ya» бывают разные
LordZoisait Хаим, хаим Европу ещё как! Официально принято считать, что там сплошной разврат и загнивание, морально разложение, и скорый экономический конец, не то что у нас.
16.02.2010 в 15:10

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
balovannaya
Я только хотела сказать, что да, когда кто-то негативно отзывается о личном фото человека (а если оно ещё и с ребёнком), человека это задевает. Это нормальная человеческая реакция. Да - человек дурак, сам виноват, что будучи таким уязвимым, выставляет свои фото в открытый доступ, но тем не менее
16.02.2010 в 15:17

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
у меня не видно ни одного видео :-(
16.02.2010 в 15:19

«Ya» бывают разные
сумеречный_заяц Нет это НЕ нормальная реакция. Оценивают ведь фотографию, а не человека. Вот скажем, у женщины пять фоток с ребенком, надо отобрать одну – лучшую. Она выставляет их на всеобщее ободрение и просит оценить. И? Все тупо ставят «пятёрки»...
Слили эту фотку – поставь другую, да возможно она тебе нравится, но это не значит, что она ДОЛЖНА нравится другим. Оценивают то изображение.
16.02.2010 в 15:26

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
balovannaya
о, спасибо. я думал со мной что-то не так :-(

там тоже не показывает
16.02.2010 в 15:26

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
balovannaya ваша точка зрения имеет право на существование :)
16.02.2010 в 15:31

«Ya» бывают разные
Зато, вот, как специально для меня, пост в ЖЖ на эту же тему
16.02.2010 в 15:46

Все пережитое - наше
С моей точки зрения, люди, выкладывающие в социальных сетях свои личные фотографии страдают некоей разновидностью эксгибиционизма. Ну на фига выкладывать фото своих детей толпе абсолютно незнакомых людей, которым нет до них никакого дела?
Особенно, когда художественая ценность фото сомнительна?
16.02.2010 в 15:56

«Ya» бывают разные
Кампанелла Ага и ждать что все будут восторгаться?
16.02.2010 в 16:13

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
Кампанелла а дневник в открытом доступе вам не кажется эксгибизионизмом?
16.02.2010 в 16:32

я считаю, что НАША проблема: грубость, недалекость и эта пресловутая Шариковость....
16.02.2010 в 17:25

А какую тупую и пафосную херню напишешь тут ты?
Совок еще слишком силен в подсознании. Русские соц сети успешно наследуют всю русскую дурость.
А что делать с этой грубостью и шариковостью? А ничего не сделаешь. Средств для изменения природы человека к лучшему у нас в стране нет.
16.02.2010 в 17:34

бестолковый робопёс Н.евозможная
сумеречный_заяц срать в ответ надо уметь. А "ты пидор гнойный уебывай на хуй" - это быдлятство и совсем не весело.
А вот написать что-нибудь, вроде: "Выставление низких оценок, которым вы пытаетесь заглушить собственную ущербность, напоминают мне полупрожеванные звуки коровьей жвачки с той лишь разницей, что корова - особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы - нет", девяноста процентам неадекватного и во всех смыслах неграмотного населения - слабо.
Так что посраться с ироничным собеседником - это всегда приятно, и вообще воспитывает здоровое чувство сарказма.

Короче, вам еще учиться и учиться витиеватой остроумной словесности. Хотя это, пожалуй, совсем не ваше.
16.02.2010 в 17:36

«Ya» бывают разные
Кстати, LordZoisait пошлите подружку почитать посты в community.livejournal.com/man_woman/ – пару месяцев в коментах, и единица на фотке покажется легким насморком
16.02.2010 в 17:46

«Ya» бывают разные
да-да, фидель! Ага, я называю это «пофехтовать», иногда здорово получается!
16.02.2010 в 18:02

бестолковый робопёс Н.евозможная
balovannaya во-во ) правда, редко находятся достойные оппоненты. Когда оппоненты недостойные, это превращается в "потроллить". Иногда такие заводные неадекваты попадаются, что аж дым идет!
16.02.2010 в 18:15

Все пережитое - наше
а дневник в открытом доступе вам не кажется эксгибизионизмом

сумеречный_заяц
Пожалуй, если речь в нем идет о событиях личной жизни. Хотя дайри-сообщество все же более интеллигентно. Или, все же, более избирательно
16.02.2010 в 18:21

«Ya» бывают разные
Кампанелла Ну, ведь если пишется что-то, что действительно очень интимно и близко, то или запись закрывается или круг людей, которые могут написать комментарий ограничивается.

Т.е. человек в любом случае заранее думает о последствиях.
16.02.2010 в 18:26

Все пережитое - наше
balovannaya
Я согласна, именно поэтому не считаю пример с дайри таким уж показательным
Кроме того не представляю, чтобы ктоо-то в дайрях написал бы в комментах что-либо подобное) Это и есть избирательность собеседника)