«Ya» бывают разные
«Посмотрим, как далек ход мысли Дарвина от воззрений любого верующего человека, столкнувшегося с фактом изменения клюва у галапагосских вьюрков.
Верующий человек при виде разнообразия видов этих малых пташек, прежде всего, подумал бы: «Как заботится Творец о всякой ничтожной твари, ничто не ускользает от Его взора. Вот и эту малую птаху он не оставил умереть с голода, ведь не будь у нее такого клюва, как бы она смогла, оказавшись оторванной от своего прежнего места обитания, добыть себе пищу? Одной он, преобразив клюв, сделал удобным собирать насекомых, другой – семена. Воистину, как сказано в Евангелии, что Господь их питает, так мы и здесь это видим!».
<...>
> Дарвинизм постепенно занимает господствующее направление в науке и мировоззрении человечества. Археологи находят фрагменты костей ископаемых людей – по какой-нибудь лобовой кости или челюсти восстанавливается образ неандертальца или питекантропа. Дарвин и Геккель дают описание прародителя современного человека не на основе прямых данных, а на основе набора домыслов и смелых интерполяций.
> В груде камней археологи обнаруживают такие, которые считают первичными орудиями труда.
> Среди рождающихся человеческих уродцев эволюционисты выделяют тех, которые ближе напоминают обезьян, и эти признаки называют атавизмом, считая, что они подтверждают их теорию о происхождении человека.
> Идут еще дальше: из тех же данных выстраивают целиком новую историю человечества. Создается альтернативная Божественному Откровению история, с противоположными этическими нормами, с противоположными задачами, с противоположными итогами.
<...>
Отвернувшаяся от Бога интеллигентная толпа в возвеличивании Дарвина… искала оправдания своим собственным вожделениям»[14]. Лукавый ум толкал человека на самообман, лишь бы оправдать свои греховные наклонности. » pravoslavie.ru
Верующий человек при виде разнообразия видов этих малых пташек, прежде всего, подумал бы: «Как заботится Творец о всякой ничтожной твари, ничто не ускользает от Его взора. Вот и эту малую птаху он не оставил умереть с голода, ведь не будь у нее такого клюва, как бы она смогла, оказавшись оторванной от своего прежнего места обитания, добыть себе пищу? Одной он, преобразив клюв, сделал удобным собирать насекомых, другой – семена. Воистину, как сказано в Евангелии, что Господь их питает, так мы и здесь это видим!».
<...>
> Дарвинизм постепенно занимает господствующее направление в науке и мировоззрении человечества. Археологи находят фрагменты костей ископаемых людей – по какой-нибудь лобовой кости или челюсти восстанавливается образ неандертальца или питекантропа. Дарвин и Геккель дают описание прародителя современного человека не на основе прямых данных, а на основе набора домыслов и смелых интерполяций.
> В груде камней археологи обнаруживают такие, которые считают первичными орудиями труда.
> Среди рождающихся человеческих уродцев эволюционисты выделяют тех, которые ближе напоминают обезьян, и эти признаки называют атавизмом, считая, что они подтверждают их теорию о происхождении человека.
> Идут еще дальше: из тех же данных выстраивают целиком новую историю человечества. Создается альтернативная Божественному Откровению история, с противоположными этическими нормами, с противоположными задачами, с противоположными итогами.
<...>
Отвернувшаяся от Бога интеллигентная толпа в возвеличивании Дарвина… искала оправдания своим собственным вожделениям»[14]. Лукавый ум толкал человека на самообман, лишь бы оправдать свои греховные наклонности. » pravoslavie.ru
Это мнение, возможно это истина, люди имеют право думать ТАК!
Но вот в чём проблема, они хотят что бы ya ТАК тоже думала. Потому что «когда на первом месте безусловное и непререкаемое «Богу — Богово». Теории Дарвина нет места.
P.S.
-
-
20.02.2009 в 14:08ой ребята молодцыыы.... на самом деле, даже я, простой студен биофака, могу найти несколько соверешенных глупостей в их "вопросах и ответах" и опровергнуть их. Что уж говорить о людях которые НеоДарвинизмом занимаются плотно и всю свою жизнь. да да да, именно НеоДарвинизмом и синтетической теорией эволюции. Ведь сам обычный дарвинизм уже давно ни кто не рассматривает.
Ни чего против религии не имею, но Богу и правда Богово. Зачем лезть в изначально светскую науку?!
Мракобесие получается....
-
-
20.02.2009 в 16:04-
-
20.02.2009 в 21:54Страшно, что большинство бесчеловечных вещей творились именно церковью... Поэтому то, что церковь отделена от государства - хорошо, по моему глубокому убеждению.
-
-
20.02.2009 в 22:39-
-
20.02.2009 в 22:45о, классное сравнение!)
Да, у нас в Латвии тоже церковь ведёт себя как жена... Типа борятся за нравственность - просто без мата сложно выразить, что думаю()()()()... Вся их борьба выражается в осуждении геев. Зато когда известный политик захотел венчаться в церкви во второй раз (а вообще в третий, просто первый брак не был освящён церковью - но там ребёнок остался, а второй раз венчался, типа, верующий - но скоро развёлся) сделали это за милую душу. ОЧЕНЬ лицемерно ведут себя. И воюют за имущество церкви. Короче, полный п****ц, извините за выражение.
-
-
21.02.2009 в 17:59expertmus.livejournal.com/28442.html
-
-
21.02.2009 в 18:16