«Ya» бывают разные
Так как которую уже неделю я грежу о хорошем стейке, о хорошем куске стека прожарки медиум, medium-medium-medium пожарки куске. Я всё недоумева,ю вот как можно испортить хороший кусок мяса? А ведь можно, если неправильно его приготовить.
Как можно испортить актёра... харизму... (х-м-м-м-м харизма не профессия, так что, пусть будет актёр)... Как можно испортить актёра Вин Дизеля? Испортить самим Вин Дизелем какой-нибудь психологический детектив можно. Но казалось бы, как можно испортить самого Вин Дизеля? Как? «Да, легко» — отвечает нам фильм «Последний охотник на ведьм».
.
.
.
А теперь про Бода. Чем можно испортить бондиану? Реальностью. Когда Бонд был комиксом с пистолетом под мышкой и красивой девицей в постели в простыне в макияже. Он был естественен... для Бонда.
А вот этот Бонд, что был сегодня, которого все хвалят, - далеко не комикс, но не некомикс.
Мне все казалось, когда он одной пулей уничтожил всю базу злодея, что это такой подвох. Базу. Злодея. Одной пулей. Злодея базу, злодея гениально настолько, что смог поработить пол мира, но такого тупого, что не смог дотумкать, что бондов надо просто убивать на подлёте, «пока они маленькие».
Я думала было, что это всё ему грезится. Грезится всё это Бонду, что он, Бонд, вот-вот очнётся, поняв, что это всё ему пригрезилось, и сюжет, от которого все почему-то в восторге, тряхнёт каким-нибудь шестым чувством или тринадцатым этажом, и будет круто.
Круто было, было круто этак по-бондовски, но при этом без юмора, без самоиронии... ну и к тому же не сидят на нём, Бонде, костюмы. А после Колина Фёрта в "Кингсмене" с сакраментальный "Manners maketh man" плохо сидящий костюм это такой моветон, прям фи.
Ни стейка, ни Бонда, лишь попкорн с пивом на ужин, да Бонд с мятом костюме...
Как можно испортить актёра... харизму... (х-м-м-м-м харизма не профессия, так что, пусть будет актёр)... Как можно испортить актёра Вин Дизеля? Испортить самим Вин Дизелем какой-нибудь психологический детектив можно. Но казалось бы, как можно испортить самого Вин Дизеля? Как? «Да, легко» — отвечает нам фильм «Последний охотник на ведьм».
.
.
.
А теперь про Бода. Чем можно испортить бондиану? Реальностью. Когда Бонд был комиксом с пистолетом под мышкой и красивой девицей в постели в простыне в макияже. Он был естественен... для Бонда.
А вот этот Бонд, что был сегодня, которого все хвалят, - далеко не комикс, но не некомикс.
Мне все казалось, когда он одной пулей уничтожил всю базу злодея, что это такой подвох. Базу. Злодея. Одной пулей. Злодея базу, злодея гениально настолько, что смог поработить пол мира, но такого тупого, что не смог дотумкать, что бондов надо просто убивать на подлёте, «пока они маленькие».
Я думала было, что это всё ему грезится. Грезится всё это Бонду, что он, Бонд, вот-вот очнётся, поняв, что это всё ему пригрезилось, и сюжет, от которого все почему-то в восторге, тряхнёт каким-нибудь шестым чувством или тринадцатым этажом, и будет круто.
Круто было, было круто этак по-бондовски, но при этом без юмора, без самоиронии... ну и к тому же не сидят на нём, Бонде, костюмы. А после Колина Фёрта в "Кингсмене" с сакраментальный "Manners maketh man" плохо сидящий костюм это такой моветон, прям фи.
Ни стейка, ни Бонда, лишь попкорн с пивом на ужин, да Бонд с мятом костюме...