«Ya» бывают разные


Третье пришествие большевизма

Английский историк Арнольд Тойнби писал, что в любом отсталом обществе, которому нужно противостоять более сильному в военном и экономическом отношении противнику, возникает два течения: "иродианство" - ратующее за копирование институтов более удачливых соседей, и "зелотизм" - призывающее к глухой изоляции ради сохранения традиционного уклада.

Русская духовная жизнь оказалась в кризисе. С одной стороны, подошел к завершению петровский, "ученический" период развития Империи и резко выросло самосознание русских элит. Ментальная зависимость от Европы, которая в течение предыдущих полутора веков воспринималась как естественная и необходимая, вдруг стала тяготить Россию, уже тогда "встающую с колен". С другой стороны, именно в этот период, как назло, Европа, хоть и объятая пламенем революций (ох уж эта вечная любовь Запада к "управляемому хаосу" ) резко ускорила экономический рост, входя в завершающую фазу промышленной революции.
В этих обстоятельствах верхушка русского общества разделилась на два глубоко враждебных друг другу лагеря: "западников", которые считали, что Россию следует немедленно переиначить на европейский лад, и "славянофилов", которые полагали, что России надо порвать с Европой и вернуться к "допетровским" ценностям. Надо особо подчеркнуть, что в этом не было ничего специфически русского.
Судя по всему, на этом история большевизма в России завершается. Будучи порождением первой Крымской войны, он, скорее всего, на второй Крымской войне и закончится.

Картинные лидеры "евразийства" имеют ничуть не большую связь с русским народом, чем их заклятые оппоненты "либералы". Будучи по своему содержанию историческим ремейком большевизма, "евразийство" лишено собственного творческого начала и подлинной харизмы.


читать дальше



@темы: события

Комментарии
02.11.2014 в 22:03

fire-dragon
а эту говняную статью видел.
02.11.2014 в 22:18

«Ya» бывают разные
fire-dragon, ну, почему говёную. Довольно логично, правда не включена масса факторов, но то что нацизм один из выходов - это очевидно.

Идея превосходства нации понятна, её легко разложить на программу минимум и программу максимум.
Современные националистические течения предлагаю массу вариантов, в том числе надрелигиозные и надисторические. И никакое другое общественно течение от коммунистов до либералов не обладает такой сильной организацией и бойцами.

Если Путин свалится завтра, я не вижу никакой другой силы способной захватить власть и удержать страну.
02.11.2014 в 22:30

fire-dragon
Мне не понравились акценты. Точнее их расстановка для обозначения полного и непроходимого пиздеца.
Человек грамотно написал, море лести и ложка говна.
03.11.2014 в 09:31

«Ya» бывают разные
fire-dragon, почему «непроходимого»?. Гипотетически подходит временной период очередного русского пиздеца.
Страна уже много-много лет нуждается в серьёзнейших реформах. А вместо этого взят курс на охранительство, затыкаются все дырки, усиливается внешнее и внутреннее давление. Вполне себе можно провести аналогию с концом Российской империи.

В прошлый раз будущие сталинские соколы смогли минимумом средств вырубить имперских патриотов под корень просто потому, что были хорошо организованы, и в отличие от эсеров и прочих октябристов понятны 80% населению.

А потом, для России революция, войны, голод, это не пиздец — чем больше русских погибает, тем выше потом поднимается страна.
Другое дело, что преобладание городского населения над сельским, модернизация сельского хозяйства и пр. херня всегда ведёт к сокращению рождаемости. И десятки миллионов Россия при нынешней геополитике компенсирует с трудом.