Превалирование олигархических интересов, с одной стороны, и бездумный популизм — с другой, бросания из крайности в крайность, управление экономикой некомпетентными руководитеями — все это в сумме и дало печальный результат.
В Европе государства могли позволить себе социалистические практики, поскольку имели за спиной мощные традиции местного самоуправления. Тут же власть была слишком централизована, достаточных сдержек и противовесов ей не было.
В итоге сейчас нет никаких оснований говорить, что страна когда-нибудь вернет себе экономическое могущество и вновь станет если не глобальным, то хотя бы региональным лидером.
ась?Когда век прошел впустую. Как Аргентина превратилась из богатейшей страны мира в бесперспективного середняка
И что к нам неотступно движется время экономических болезненных реформ?
Без серьезного роста промышленного сектора никакие «охранительные меры» ЦБ, по сути, не имеют смысла. Россия превращается в то самое стагфляционное «экономическое болото», где нельзя решить ни одной проблемы, чтобы одновременно не усугубить ситуацию чем-то еще. В любом случае политика консервации не выход. Да, Россия по уровню подушевого ВВП по ППС уже достигла уровня Португалии или Чехии, но, чтобы приблизиться к той же Германии в перспективе 10–15 лет, нужны темпы роста не 1–2% и даже не 3%, а 5–7%. gazeta.ru
Или пришло таки время для мирного социалистического рая?
Или всё-таки эти знают где надёжнее
@темы:
реальность,
события