• Что это?

[balovannaya]

По ссылке объянение этой нямке. А это нямка, которую надо есть урча.

Объясните мне почему в подобных рецептах всегда присутствуют уменьшительно-ласкательные окончания? ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ эти «котлетки», «лучок», «булочки»? Почему не «котлеты», «лук» и «булки»? «Котлетка» для меня значит очень маленькая котлета, а «лучок» когда его чуть-чуть в салат для вкуса.

И почему это так ужасно выглядит? Потому что оно на самом деле крохотное, а его сильно увеличили?

Comments

[Бог на мякине]

потому что миленькие штучки лучше проглатываются ротиком?

[Улле Хаапсаалле]

А почему в виртсексах тоже пишут "ножки", "язычок" и т.д.?
Хотя, наверно, уменьшительно-ласкательные окончания призваны продемонстрировать особенною радость от котлеток, булочек, лучка, ножек и язычков.

[Бог на мякине]

дайте мне еще этих мягких французских жопок?

[Shinigami.]

Ужас О_о

[aivein]

не, там походу дамочка все так называет. но это читать не выносимо. да и есть не хочется, если честно.

[Elena Ant.]

почему в подобных рецептах всегда присутствуют уменьшительно-ласкательные окончания?

иногда такое встречается в психиатрической практике.
я не шучу...
может, это объяснение ее котлеток, булочек и медков...

[Сарт]

а только мне оно напоминает кучу говна?

[Foul thing]

С некоторой долей вероятности это делается чтобы поржать над возмущающимися.

[balovannaya]

Бог на мякине, если жопок, то не «мне», а «мнешке».