пятница, 27 мая 2011
15:21

• С двух сторн

balovannaya
«Ya» бывают разные


Две очень показательные ссылки.

Одна: про невменяемую женщину убившую ребёнка, умершего от воспаления лёгких, просто потому, что мамаша принципиально не доверяет врачам. Marina Yudenich.
А другая ссылка, не менее показательная: пост не вполне вменяемого предпринимателя-обрядовера Германа Стерлигова, посвящённый его гипотетическим действиям при нападении на него СС ЮЮ ювенальной юстиции.

Очень интересно было читать возмущённые вопли, это даже не комментарии, а крики по поводу умершего малыша, требования отнять у дебильной мамаши детей, сажать таких, принудительно делать им аборты и пр., а потом переключиться и почитать истерику про ювенальную юстицию.

Во всём хороша мера, но... Чтобы идти по этой жизни свободно, не теряя себя и не жалея о совершённых поступках – всегда надо чётко представлять свою позицию по любому вопросу.
Запретить подобным мамашам воспитывать детей, дабы они их своей тупизной не угрохали или Запретить ювенальную юстицию, что бы она не отбирала детей у родителей, не соответствуют чиновничьим церкулярам?


Вопрос: Точка
1. Ограничить подобных «мамаш» в правах воспитания детей 
12  (44.44%)
2. Ограничить ЮЮ в правах отъёма детей 
15  (55.56%)
Всего:   27
URL
Комментарии
27.05.2011 в 15:31

Листок
Девушку должна украшать скромность и прозрачное платьице
Первая ссылка битая.

А вообще мое мнение, что не надо доводить любую ситуацию до абсурда.

Прочитала недавно в желтой прессе (не помню где в интернете), что сс юю пришли и забрали у московской семьи 4 или 5 детей, за то что они какое-то время не платили за квартиру. Вот это я считаю доведение закона до абсурда. Забирать детей у двоих работающих родителей за долги???

А мамаши ебнутые на всю голову всегда были, есть и будут - это вымирающий вид.
URL
27.05.2011 в 15:47

Листок
Девушку должна украшать скромность и прозрачное платьице
URL
27.05.2011 в 18:34

balovannaya
«Ya» бывают разные
Листок Спасибо не заметила.
А чёкнутых мамаш, к сожалению будет всё больше. Дело в том, что природой заложено, что детей в семье должно быть много, разновозрастных, которые сами друг за другом следят, а наша современная предполагает совершенно другие условия.
URL
27.05.2011 в 19:50

Балерина в пачке... сигарет
"Принцесса на горошине, звезда и балерина"... А если я люблю чай с печеньем? (с)
balovannaya Хм... что-то не поняла... по-моему, и у первой, и у второго хорошо бы детей забрать о.О
URL
27.05.2011 в 21:09

balovannaya
«Ya» бывают разные
Балерина в пачке... сигарет Ну, просто у нас то в истерике бьются, что ювенальщики детей забирают потому что им родители не симпатичны, то требую чтобы с подобными мамашами что-нибудь сотворили.
URL
30.05.2011 в 09:05

нет такого пользователя
необрозован. домохозяйка
я не вижу причины, за которую необходимо отбирать у матери ребенка.
она живет в глухом подмосковье, у нее заболел ребенок - она обратилась к "врачу"-гомеопату, с которым контактировала ранее, а так же отправила запросы на "медицинские" форумы.
"врач"-гомеопат чОтко ее проконсультировал, отрекомендовав лечить ребенка сахарными шариками с экстрактом печени утки и блаблабла, продающимися не в переходе или растущими у нее в саду, а купленными в АПТЕКЕ по РЕЦЕПТУ "врача"-гомеопата. у нас даже законы о гомеопатии написаны, т.е. полная поддержка ее государством наравне с классической (нормальной) медициной, поэтому законодательно она предоставила больному ребенку медицинскую помощь, пусть это помощь и была не медицинская, а гомеофуфлоистическая. Онаж не знала, это же "ВРАЧ" прописал!

то, что ей не плевать на ребенка, и она спохватилась в первые же дни, в наш век цифровых технологий, подтверждают как раз "медицинские" форумы, а раз они медицинские, значит там врачи дают консультации.

и, да. я согласен что она еб****** дура из тех, кто не прививает своих детей и лечится у гомеопатов. врачей-колдунов у нас только в законодательстве не хватает.
URL