«Ya» бывают разные
![](http://static.diary.ru/userdir/3/4/1/6/341641/43727087.gif)
Ситуация странная до дрожи в коленках.
Они разъезжаются летом. Пока они живут вместе, спят в одной пастели, вместе ездят в деревню, занимаются сексом.
Она куражится, много смеётся, не очень тонко подкалывает его. От четырёхдневного недосыпа у неё мешки под глазами, но сами глаза горят, от постоянного возбуждения; черты лица обострились, она стала красивее, непривычнее что ли.
Он мягок и тактичен, похож на именинника в середине празднования, нарочито галантен.
Сын скорее всего будет жить с «молодыми» на съёмной квартире, она хочет быть воскресной, конфетной мамой. Он собирается приезжать в деревню не менее раза в месяц. Она собирается серьёзно заняться съёмкой.
Меня трясёт пятый день. И когда перестанет не могу представить. Нет, основы мира не шатаются, но штукатурка не сыплется с потолка просто так. Ведь это что-то значит.
В прошлом году разошлись мои друзья(к счастью там детей не было). И тоже по такой же причине.
вот кстати понимаю...да.
Если бы они разбежались лет пять тому назад на десятилетие, я даже не уверена что расстроилась бы. Отношения просели так значительно, что я, со стороны, вообще другого выхода кроме разрыва не видела. Но они как-то уладили отношения, притёрлись, изменились.
Их сложная система взаимотношений строилась на контроле со стороны мужа (ему необходимо было всё и вся проверять и контролировать), с её же стороны требовалось абсолютное доверие.
Меня чрезвычайно интриговала эта нелогичность конструкции, но их это обоих совершенно устраивало. Это не была жертва с её стороны или нажим — с его. Он построил каменную стену за которую жена, конечно могла иногда заглядывать, но уж точно не лезть. Он же жил и там и там.
Я считала что прочность этой системы проистекает только из одного: из абсолютной надёжности со стороны супруга. Я воспринимала это как аксиому. Я конечно понимала, что в отношениях может случится всё что угодно, но пользоваться «странностью» этой семейной конструкции, это похоже на предательство.
В их семье уже был опыт и умение решать массу серьёзных, странных или глупых проблем. Понятно что интригу на стороне просто так не заводят. Что-то сломалось, так в чём была причина по которой не было не попытки починить, ни попытки просто уйти, зачем надо было доводить до такого болезненного разрыва? Да ещё с наивной попыткой прятаться это после 15 лет совместной жизни. Даже я поняла что, что-то последние полгода совсем не так, а уж жена – подавно.
Чем перестраивать.
Чтобы перестраивать, нужно больше сил и исключительная вера в то, что второй человек потянет перестройку и заинтересован в ней.
пользоваться «странностью» этой семейной конструкции, это похоже на предательство.
Ну, конструкция её устраивала, мне кажется - иначе она бы давно пыталась инициировать жизнь без стен. А его, получается, конструкция устраивала только в отношениях с этой женщиной, а с другой оказалось клёво без стен?
Мне просто кажется несколько плоским всю вину переложить на того, кто не выдержал и решил жить иначе. А второй, ничего ранее не делавший для того, чтобы ситуацию решать, получается типа жертва.
У меня с женой так было. Наша конструкция основывалась на том, что мы оба хотим жить семьёй и поэтому терпим наши различия. Не радуемся им, а именно терпим. Когда я устал терпеть, мне было сказано, что это мои проблемы и мне надо искать помощи. И я ушёл. И получился типа тот, кто всё испортил, а она типа жертва обстоятельств и меня неверного. И я, естественно, не объяснял никому, что и как у нас не работало в отношениях и почему я от них смертельно устал. Но я не согласен с тем, что в такой ситуации тот, кто развязывает узел, агрессор и предатель. Он просто активное начало и помогает свершиться изменениям. А жертвы оба, потому что оба теряют.
Каждый судит по себе.
Я никогда не изменяла партнёру, потому что сам факт желания измены заставлял меня пересмотреть отношения. Моя реакция просто на желание была однозначна: попытаться внести в отношения изменения или же отказаться от них.
Я ничего не имею против импульса, но системная измена мне не приемлема.
поражает позиция матери.
она хочет быть воскресной, конфетной мамой.
а сыну сколько лет?
да лааадно... ей, может, с собой сейчас трудно справиться, а за другого человека ответственность на себя брать вообще не в силах?
Отец ничем не хуже матери бывает.
я не умалЯю хорошесть отца..=)
просто...удивляюсь.
тоже разводилась.
но ребенок остался со мною.
не представляю : лишиться мужа и ребенка одновременно...это сложно..
Люди лет 5 прожили просто вместе, притирались, родили ребёнка, только потом решили оформить отношения. А зачем? Чтобы из в итоге всего через 10 лет их разорвать? Да ещё таким однобоким способом. Я не принимаю этого, мне это не понятно.
Маме надо деньги зарабатывать, работа в удовольствие больше не прокатит. А 10 лет холявы просто так не проходят. Даже с учетом договорённых алиментов, штуку гринов ей заколачивать надо на её привычки.
Сын в третьем классе.
вот ребенку это будет сложнее всего объяснить...
их раздельное проживание.
К тому же у неё уже есть опыт, это второй сын. Первый сейчас как раз от армии косит за барной стойкой. И кстати, вызвался если что, приютить на пару лет своего сводного брата на съёмной квартире. Думаю если младшего спросить он выберет именно это вариант.
интересная ситуация...