«Ya» бывают разные
data:image/s3,"s3://crabby-images/968a8/968a8301e30248c2c0b2eac1e9bd3a14a89a48d5" alt=""
Восторгнувшись принесённым мной «Шерлоком», подруга, как и ya, в какой-то из моментов предположила сходство между осовремененным Шерлоком Холмсом и свежепридуманным Шелдоном Купером.
Топая из гостей домой, ya выстраивала более длинную цепочку, в которой присутствовал робот Бэндер из «Футурамы», а как одна из первых важнейших вех — Эрик Картман из «Сауз Парка».
«Деятельный социопат» сказал про себя Шерлок.
Человек не принимающий общество, не желающий в нём адаптироваться. Он не аутсайдер, и не лидер, он ВНЕ общества, вне его законов и требований.
Но к ним тянет, вот в чём проблема.
Вот Печорин — идеалист, максималист, заносчивый и много о себе воображающий тип, но (блин!), что меня всегда удивляло, у него было немало друзей. Откуда? Почему, несмотря на желание его убить, Леонард и пр. тусят с Шелодоном, почему четвероклассники Саус парка общаются с Картманом, почему не разобрали Бэндера? Почему Джон Ватсон жил/живёт с Холмсом?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7b1/7e7b1049d31776d09a60809741b215623a35f3e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6db2/e6db26b20d0a9643f053eee35603ba0c408fee5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/560a7/560a72fe3c53b8a65310c7c1b512bfaa5bfe2fa6" alt=""
А в книгах фильмах контраст между "обычным(и)" и "необычным" еще сильнее, до гротеска а механизм взаимодействия и дружбы никак не раскрыт и вообще не упомянут. Друзья и все. Лучшие. Точка.
И не факт, что они сами ужились бы со мной, я тоже не особо уживаемый)
Понятно, что вышеперечисленные персонажи уживутся далеко не со всеми, именно поэтому круг их друзей сильно ограничен во времени и пространстве.
Я вот точно не ужилась бы с Картманом (хотя подозреваю, что в детстве у нас компании были свои картманы).
Бендер идеально подошёл бы, если бы была большая весёлая компания.
С Шелодоном я бы ужилась в лёгкую, а вот с Шеролоком (который из современной интерпретации) вряд ли бы смогла бы жить.
Но, вряд ли бы Шелдон Купер смог терпеть мои подколки и чудачества долго, а вот Холмс бы заценил.
Но всё это чисто гипотетически.
ТАкие люди в реальности интересны на расстоянии и время от времени. Я на таких натыкалась, но мне иногда очень хочется себя проверить - надолго ли меня хватит при тесном с ними общении.
Ужиться ведь не в смысле быть близкими? В смысле общаться, не холиваря и без проблем?
Картман рульный) С ним бы я ужился.
С Холмсом - не знаю, было ли бы мне интересно в долгосрочной перспективе.