• Персонажи вторника. Рюриковичи мы

[balovannaya]

Другая юная особа: пицца, пирожки, осьминожка такой милый с ромашками в подарках. Зацепилась за неё где-то в посте про первомайский марш наших наци (правда, сначала думала что это мальчик). Повторила шутку с вопросом про фамилию Ивана Грозного. Вопросы из школьной программы наших гопонации всегда ставили в непроходимый тупик. Задавала это вопрос трижды и ответа так и не получила.

Наши националисты они жалкие какие-то. Ну не в смысле в вдесятером убить одну девочку или российского шахматиста, — это их гопническо составляющая (на это способны любые отморозки и безо всяких национальных идей). А вот если отделить от них гопническую суть — останутся спёртые у других символы и лозунги.

Вот вроде националист — национальное у него должно быть выше заимствованного. Ан нет: римское приветствие, азиатская свастика, ирландские маски, немецкая форма. Фашисты-то уже были плагиаторами Рима, а наши... у них кроме внешнего вида ничего и нет: ни ариев тебе, ни Шамболы, ни Нибелунгов, ни Вагнера...

Жалко их, (вне гопнической их составляющей), этим людям нужна идея. Эти люди не настолько интеллектуально развиты чтобы самостоятельно сформировать себе систему ценностей, но они уже настолько развиты, что им нужна идея, чтобы жить не «просто так».
Американская мечта, английские традиции, немецкое качество, французский вкус... В любом социуме для разработки идей выделяется специальная группа, вход идёт всё: религия, история, традиции, климат, соседи... А у нас — пласт интеллигенции есть, а идеи как таковой нет. Именно это вопрос поставил в тупик пелевинского героя «Generation "П"», так ничего с тех пор и не изменилось: нация есть, идей — до хренища, а национальной идеи нет.

Так вот, ya всё пыталась доказать, что если движение берёт за основу чужие символы, носители которых с громким треском проигрывали, причём, считай, дважды, — ни к чему хорошему это не приведёт. Рим пал, в том числе под натиском германских племён, —> Гитлер с удовольствием перенял у дуче римские символы, начиная со слова «fascismo». —> Под советские войска легла гитлеровская Германия, —> некоторые потомки победителей с удивительно тщательностью пытаются повторить символику проигравших.

В этом ведь и кроется подвох, разве нет?

@темы: дневники, вопросы про себя, Ссылки

Comments

[Конский хуй]

Повторила шутку с вопросом про фамилию Ивана Грозного

Занервничала. Сама себе ответила "Рюрикович". Задумалась. Ушла в википедию.
Таки Рюрикович не фамилия, а название династии. Это ведь разные вещи? Тогда каков ответ на вопрос? Что фамилии у Грозного нет, но он принадлежит династии Рюриковичей?

[шиворотная]

balovannaya

Вопросы из школьной программы наших гопонации всегда ставили в непроходимый тупик.

ыыы... похоже, не только их. Мдя, забавно сознавать, что мало отличаешься от гопонаци.
я только знаю, что он точно не Романов.

[Эрл Грей]

Наци появляются тогда, когда титульная нация страшно унижена и опущена ниже плинтуса. И пока будет унижена - они будут и будут творить всякие жуткие вещи, невзирая на отсутствие базового образования или его присутствие.

[шиворотная]

Эрл Грей , ну, по-моему, они сейчас творят не больше жутких вещей, чем любые другие социальные страты ("подвиги" тех же ментов чего стоят! ).
Куда опасней выглядят как раз их главные... хм, оппоненты, они же трудолюбивые мигранты™.

[Эрл Грей]

Инженер Пустоты, ну они друг друга стоят.

трудолюбивые мигранты™

- это мем?

[шиворотная]

Эрл Грей, ага, мем.

[Эрл Грей]

Инженер Пустоты,

[balovannaya]

Kotani Erisa Это скорее аллюзия на очень хороший фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
«Как ваша фамилия?» – спрашивает режиссёр. «Рюриковичи мы!» – отвечает Иван Васильевич.

Предполагалось что девушка сообразит что Иван Васильевич ведёт свой род от Рюрика, а фамилии (в нашем понимании этого слова), как таковой не имеет. Но девушка даже про фильм не вспомнила. Увы!

[U.G.L.Y.]

...ооо. вот где-то примерно так я и понимаю идею точнее ее отсутствие неонацы.)) так что +1.
брать что-то заведомо провальное, бессмысленное и недосягаемое впринцыпе, за свою "идею" - признак скудной фантазии...) мягко говоря.
мне кажется это от желания чувствовать себя частью чего-то вроде-как-большого и в то же время быть уверенным, что это никогда не переростет ни во что большее, чем марш раз в год и иногда - пойти-отпиздить-этих-грязных-нужное-ставить...) вроде как при деле, и вроде как за идею и будто даже патриотично и в то же время минимум ответственности.

[balovannaya]

U.G.L.Y. Они цепляются за свастику и фашистов только потому, что эти символы пугают. Гитлер-то выбрал Рим из-за действительного красивой формы чётких линий. А наши гопники искренне думают что их «баба Яга» на самом деле сильное оружие.

[U.G.L.Y.]

balovannaya
))) в итоге просто сводится к тому что гопникам надоело быть просто гопниками. они хотят быть идейными гопниками... а так как нет никакой идеи и гопник - это просто склад ума такой - они цепляюццо за чтото "пугающее"...хотя свастика сейчас пугает не больше чем "хуй" на заборе, а вот быдлоразум - пугал, пугает и будет пугать.