суббота, 27 марта 2010
21:09

Я - ленегда

balovannaya
«Ya» бывают разные




Посмотрела фильм, «Я - легенда» с Уиллом Смитом. Точнее посмотрела первые 40 минут, а потом просто промотала. Собаку жалко, Уилла нет.

Посмотрела первые 40 минут еще раз, подумала: а почему не снимают такие фильмы, безо всяких монстриков и прочего мегаэкшена. Почему бы просто не снять фильм про Робинзона живущего посреди остатков былой роскоши бывшей цивилизации. Умирающий город, дикие животные, загадки, одиночество, НО БЕЗ УЖАСТИКА И ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ? А?

@темы: Кино

URL
Комментарии
27.03.2010 в 21:11

крыса-клархен
Как одолжить денег у богатого внутреннего мира?
полностью согласна!!! было бы намного интереснее!
URL
27.03.2010 в 21:57

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Ага, и еще без сюжета, чтобы уж совсем круто было )
URL
27.03.2010 в 23:15

balovannaya
«Ya» бывают разные
URL
27.03.2010 в 23:37

M. Nightmare
Нічого, все це вилікує смерть.
В данном конкретном случае - Уилл в одиночку весь хронометраж не вытянул бы.
URL
27.03.2010 в 23:38

balovannaya
«Ya» бывают разные
M. Nightmare Сюжет этого и не предполагал.
URL
28.03.2010 в 01:41

нет такого пользователя
необрозован. домохозяйка
У фильма есть и смысл и даже сюжет. Наверное, просто стоит смотреть, а не проматывать за привычкой что 70% фильмов тупы.
Чем-то напоминает книгу "Метро 2033", по крайней мере конец такой же. Гг навязчиво повторял что "ужастики" являются тупыми монстрами, желающими лишь жрать. Тупые и вечно голодные. Поведение на основе рефлексов. В конце же показывается - нифига не так, и не нужно обливать говном то, что не понимаешь. Без "ужастиков" не возможно было бы показать эту, одну из моралей.

Без сюжетной линии "Великая цель", как мы ее обозвали, не возможно было бы сказать, посредством картинок, что стоит переступить через себя, через свои предубеждения и отказаться таки от неверной, но уперто поддерживаемой точки зрения. Поверить, что бы выполнить "великую цель".
URL
28.03.2010 в 01:44

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Если кто не против Гоблина, то у него есть неплохая рецензия на сабж.
URL
28.03.2010 в 03:14

Volven
Я просто юная дурёха, в мозгах которой сущий ад.
его следующий фильм должен называться "Я - Уилл Смит".
URL
28.03.2010 в 03:19

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
I, leg end.
URL
28.03.2010 в 10:55

balovannaya
«Ya» бывают разные
нет такого пользователя Да, у фильме есть смысл, и динамика, и сюжет, и Смит тянет, и вообще... Хотя мне «28 дней спустя» больше были по душе.

Но в этом фильме мне понравилась атмосфера, и то как она показана, неспешно, спокойно. И вот, когда появились другие люди и началось динамическое развитие событий, я испытала что-то вроде разочарования. Хотя понятно было, что рано или поздно будет и стрельба и драки и прочий героизм.
URL
28.03.2010 в 11:02

balovannaya
«Ya» бывают разные
Foul thing Ну, чё-то Гоблин совсем фильм затравил, мне кажется, что не настолько он плох. Но в одном мы сошлись, виды умершего Нью-Йорка великолепны.
URL
28.03.2010 в 14:01

нет такого пользователя
необрозован. домохозяйка
"28 дней спустя" мне тоже нравится, но он совсем о другом. Не правильно группировать их во что-то одно с названием "про зомби". И сравнивать их не правильно, атож тогда мне "Москва слезам не верит" много больше понравилась чем "я-легенда и "28 дней" вместе взятые.
Вот "Я - робот" очень хороший фильм, от "200 сот летний человек" же я был просто в восторге, не смотря на то, сколько лет назад он был снят. Они одной тематики, одной морали, с разным сюжетом и оба мне любы.
URL
28.03.2010 в 23:06

balovannaya
«Ya» бывают разные
нет такого пользователя наверное в кинокаталоге эти фильмы глупо просто так группировать, но я вполне могу себе это позволить, и сравнивать мне их почему-то очень хочется. У них очень похожее начало — одинокий человек в огромном пустом городе.

«Я - легенда» для меня интересен визуальным рядом. А вот «28 дней», мне кажется снимались не ради зомби, там смысл поглубже. Хотя, вот товарищ Дмитрий Пучков заявил что «28 дней» эталон зомби-фильма, что меня немало удивило.
URL