![](http://static.diary.ru/userdir/3/4/1/6/341641/43727087.gif)
![](http://redrik.ucoz.ru/Kniggi_2/Snejnaia.jpg)
Разочарование, не злость и обида, а что-то сродни расстройству.
От кого, от кого, но от Акунина такого не ожидала. И пусть он значится составителем серии «Лекарство от скуки» и, возможно, никогда даже не читал, то что издают под его именем, что, в общем, разочаровывает ещё больше.
В одной из аннотаций написано: «Высмеивая приёмы и уловки модных авторов полицейских романов ... мастерски ломает все каноны и манипулирует читателем до последней страницы».
Это не ломание канонов, это издевательство. Хорошо прописанный сюжет, на хорошем уровне кончается, как в анекдоте: «А потом пришёл лесник и всех прогнал».
И это не манипуляция - это обман. Я не против такого конца, автор есть автор, если бы Агата Кристи решила бы что Сэмюэля Рэтчетта в Восточном экспрессе убили инопланетяне - это её право, она автор. Но вряд ли при таком раскладе роман вошёл бы в детективную классику.
Я читала, тратила время, потратила деньги на детектив из хорошей серии, а в конце этого детектива выяснилось, что никакой это не детектив, и вообще...