• Равнополее

[balovannaya]

Навеяло постом о феминизме из «Лукоморья»: «Вообще-то определение феминизма ничего общего с ненавистью к мужчине не имеет. Если в общих чертах, то феминизм это стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Но мы-то с вами знаем. А знаем мы то, что матушка природа предусмотрела всё иначе и ни о каком равноправии речи быть физически не может. Ибо мужчина-охотник, мужчина-защитник, мужчина-отец…» lurkmore.ru

Вообще-то там написано, всё верно, только грубо и пошло. Но лучшим доказательство того, что ни о каком равноправии нет речи, является факт того, что статья «феминизм» не лукоморье есть, а статьи «шовинизм» — нет.

Муж-охотник хорошо: дом полная загородная чаша, домработница, пяток детишек. Много таких знаете?

Мужчина-защитник тоже хорошо, — хотя бы в государственных масштабах: 1КДИСКР МЧПВ КГБ СССР, Петропавловск-Камчатский, старший рулевой, старший матрос запаса. Ну, в моём детстве таких много было

хотя...

(времена динозавров не считаются, тогда, точнее позже, реальные охотники были, хотя, опять-таки, считается, что древние охотники домой вообще ничего не приносили, а оно и правильно — зачем). А сейчас вы много таких знаете?

Муж-отец, ну, это святое, — ну, не в смысле 2 т.р. в месяц, а в смысле — на родительское собрание; погулять в выходные; математикой, там, заняться; в секции сводить их, всех троих-четверых. Много таких знаете?

Дело не в том что хорошо это или плохо. А в том что мир изменился.
Европейский мир изменился. Менялся он постепенно, но сильные и резкие подвижки произошли в начале XX века. Когда мужчины, в очередной раз меряясь пиписьками, сами того не понимая, изменили мир.
Это был первый раз когда победителей определили ни знания, честь, сила, воля, или случай, а дизентерия, колючая проволока, газ иприт, и прочие изобретения, уже не очень сильных физически, и, не очень то, защитников (если говорить о шпионах, двойных агентах и откровенных предателях).

Раньше войны раньше выкашивали население в относительно равных пропорциях: женщины умирали вообще раньше и чаще, а мужчины гибли на полях сражений; кроме, того, уничтожая города противников вместе с мирным населением, солдаты ещё более сглаживали разницу в количестве мужчин и женщин.
А первая мировая убила значительную часть мужского население Европы разом, — 20 миллионов (и в основном мужчин), всего за за 4 года.
Оп! И ни охотника тебе, ни защитника, ни отца. Наверное, лет 500 назад, неустроившиеся женщины просто бы погибли, НО! Мы-то знаем, что теперь ни сила, ни честь, ни воля стали главными ингредиентами выживания. Не нужна особая сила, что бы мыть пробирки, и не нужен особый особый ум, что бы вести стенограммы.
И женщины выжили. Конечно, это был первый опыт; конечно, на права охотников защитников на высшем уровне никто и не претендовал. НО! потом пришла вторая волна.

Мы живем в другом мире. Да, среднестатистический мужчина сильнее, быстрее и умнее среднестатистической женщины. Это никуда не делось. Ну, и какие преимущества это даёт при работе учителем, менеджером, или радиоведущим?

Заявления, что мужчины повелители от природы, а женщины подчинённые от природы очень задевают юных девиц. И делают из них оголтелых феминисток. Потому что заявления эти сделаны на фоне эмпирических девичьих детских и отроческих выводов.
Девочка растёт в мире, где мама и папа работают (если папа вообще есть, или есть, хотя бы иногда, в воскресенье). Девочка растёт в мире, где папа редко применяет свою физическую, если вообще её применяет. Девочка растёт в мире где её учат, в большинстве своём, женщины. Девочка растёт в современном мире.
А потом ей говорят, что она должна принять на веру аксиому: вот ЭТОТ конкретный мужчина имеет, по отношению к тебе, права, а ты ЛИЧНО, по отношению к нему, только обязанности, потому что мужчины ВООБЩЕ сильнее и умнее женщин. Но, это не срабатывает. Нельзя принять за аксиому, то, что противоречит твоему опыту.
Вот в чём дело.

Нет, с мужчинами ничего не случилось, слишком мало времени прошло с точки зрения эволюции. И если сейчас, случится какой катаклизм, выжившие довольно быстро научатся и охотится, и защищать, и вообще...

Мой пол в моей профессии никогда не был помехой. Догадываюсь, что достигла бы большего, будь у меня выпуклая, а не вогнутая пиписька. Но, с другой стороны, пол — это те карты, которые тебе раздали. За меня платят ресторане, да, бывает и ya плачу ресторане; ya дружу с мужчинами, и сплю с мужчинами; бывает меня используют, бывает и ya пользуюсь преимуществами пола.

Это такая игра, где есть свои правила. Дураки и очень умные пытаются их поменять. Дураки — от бессилия, умные — из-за устаревших ограничений.

Но, в любом случае, глумящиеся над гендерными различиями и унижающие половую принадлежность, люди подобны карточным игрокам, которые издеваются над противником, у которого на руках хороший расклад. Да, можно барнью отвечать на их выпады, но лучше, если, конечно ты умеешь, играть молча, использовать свои козыри.

@темы: домострой, вопросы про себя

Comments

[Ascended~Sleeper]

Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик, ага)))

Видел один раз в транспорте юную феминистку, которая оскорбилась, что ей мужчина место уступил, вроде как вежливый жест, девушка садитесь, все дела... А она давай вопить, что она тут ему не слабый пол и нефиг тут вобще.

Максимализьма как она есть о_О

[vovets]

balovannaya Вот не удержусь от сводничества: Тут Рекомендую почитать "о женщинах" и "о любви", ссылки - в шапке. Буду очень рад, если вы "подружитесь", ибо с одинаковым удовольствием читаю и тебя, и его.

[balovannaya]

vovets Было весело, и даже захватило, пока я не увидела сколько ему лет.
Знаете, если мужчина считает, что если бы не прокуратура, то он мог бы бить жену, то бить жену ему, действительно не стоит.

[vovets]

balovannaya Ну, читая его уже не один год, смею предположить что это скорее некое допущение, дабы оттенить точку зрения. Да и, имхо, люди такого склада ума просто не способны на проявления агрессии. Их удел - теории и концепции. Как пример - Ницше.
Кстати, рекомендую "мезальянсы" прочесть. Это вымышленные диалоги с вымышленной представительницей противоположного пола.
ЗЫ: не возражаешь против обращения на "ты"? А то как-то "вы" слух режет (хотя в данном случае - скорее глаз )..)

[balovannaya]

vovets ну не в 35!
20-летние максималисты - это весло! Но... Ну, да и у меня бывают заскоки под лозунгом «Все мужики козлы!». Но к 35 годам даже я поняла, что множественное число это просто идиома. Поэтому я вегда добоавляю: встречаются в общей массе отдельные личности.

Почитаю, конечно, подозреваю, что этот дневник такая книга жалоб, куда только жалобы и записываются. Но не один год! Это пугает. Может его познакомить с кем?

[vovets]

balovannaya Он знаком, и более того живет с девушкой уже не один год (интересно, она дневник его читает?..) ). Я вот тоже к человечеству, как виду, отношусь негативно. Но это ведь не означает, что нужно взять винтовку и всех отстреливать..) А применимо к хозяину этого дневника мы сталкиваемся, скорее, с попыткой систематизировать социальные отношения мальчик-девочка посредством "мужской" логики, "разложить" ,так сказать "по полочкам" Что небезынтересно.
ЗЫ: а касательно "познакомить с кем" я как раз и стараюсь..) Имхо, ему очень не хватает достойного оппонента для дискуссий из гендерно-противоположного лагеря.

[balovannaya]

vovets это не мужская логика. Это экзистенции подростка-максималиста перешагнувшего пубертатный период, но эмоционально ещё не оформившийся.

Мне не интересно, — я знаю ответы наперёд. Это скучно. Взрослый логичный спор рождает истину. Подростковые истерики — обиды. Чтобы обижаться и обижать я хожу в ЖЖ кормить и дразнить троллей.

Не знаю, как в его реальной жизни, но в этом дневнике нет ни одного авторского поста с «другой стороны» (не нашла, по крайней мера). И не уверена, что автор вообще сможет такое написать. Так что не о какой объективности не может быть и речи. А смысл спорить о цветах с дальтоником?

Не-а, для меня, с одной стороны — слишком по-детски, а с другой — это взрослый мужчина, и издеваться над ним как над юным задротом мне воспитание не позволяет.

[Lady Ligeya]

balovannaya Самый емкий и адекватный текст на эту тему, прочитанный за долгое время. Спасиюо