• Стерпится — слюбится

[balovannaya]

Беда русского человека это ТЕРПЕНИЕ.
Терпение подобно алкоголю, табаку или наркотикам. В определённых дозах это лекарство, облегчение или просто вкусно, но когда доза начинает зашкаливать...
500 лет крепостного права просто так не прошли. Хотя, с другой стороны, не было бы этого пятисотлетия, будь мы другими.
Жёны терпят алкашей-мужей, родители — великовозрастных детей-лоботрясов, работодатели — безруких родственников на тёплых местах, граждане — чинушь-бездельников, водители — наглость мигалок и вымогательство гаишников...

Терпим-терпим... И ЖДЁМ!

В очереди в поликлинике старушки жалуются: цены растут, дороги не чищены, лекарств нет...
— И ничего не делается!
— Простите, а кто должен делать?
— Как кто? ОНИ!
— А почему ОНИ должны что-то делать? Вот, Вы за кого голосовали? За «Едро»? Так «Едро» у нас чья партия? Чиновников. А что нужно чиновникам? Правильно ничего не делать и деньги получать. И что мы имеем дороги не чистятся и цены растут.
— А что я-то могу?
— Вот соберитесь, все тут недовольные, и пойдите напишите заявление в управу и в своё отделение «ведра».
— А чего-то мы? Почему мы?
Потому что вам не нравится! Вот почему. Если кто-то стоит на вашей ноге, может всё-таки сказать что бы подвинулся... Может он и не подвинется, но сказать-то можно...

Почему так трудно написать жалобу в книге жалоб, почему так тяжело потребовать то, что положено. ПОЧЕМУ?

Подруга с гордостью рассказывала, как в угоду мужу, принципиальному в этом вопросе, первый раз в жизни написала жалобу в книгу.

В обувном магазине не принимали кредитные карты (терминал сломался, хотя на входе весит табличка, да и покупали мы там по картам периодически). Провозившись больше часа в поисках срочно понадобившихся сапог (подмётка отлетела от старых, а щиколотка у неё обхватом не детская), найдя наконец то что надо, она радостно подошла к кассе, где ей позёвывая сообщили, что карточки они не берут.

Она потребовала книгу, начался переполох, выскочил менеджер магазина, её запись в книге была первая и единственная, пока она дописывала, менеджер по сотовому строил спецов по терминалам...

Слушая эту историю подругина мама тяжко вздохнула:
— Злая ты, вот, а у них теперь проблемы будут! Ты ведь за сапогами и в другой день могла бы зайти...
Простой белый листочек формата А4 с напечатанными на нём 6—7 словами, повешенный у входа, решил бы эту проблему сразу. Почему надо терпеть чужую лень, неумение или незнание? На каком основании надо оправдывать её поведение? Она было начала о том, что через 20 минут кончался последний урок сына, которого надо было вести на английский, на улице стремительно холодало... А ВОТ ЭТО ТУТ КАК РАЗ И НЕ ПРИЧЁМ!
Рядом был другой обувной магазин и там принимали карточки. На каком основании её потерянное время ничего не стоит? Почему ОНА должна оправдываться? Должно же быть наоборот! Разве нет?

Как-то утром, перед работой, ещё толком не проснувшись, стояла ya за живительным стаканчиком лучшего капучино Москвы... а на соседней кассе молодая деловая женщина распинала молоденькую девчонку-продавщицу. Девочка плохо закрыла крышку стакана и женщина пеной капнула себе на нежносерого цвета блузку. Женщина тихо, но очень жёстко отчитывала покрасневшую девушку, та извинялась. Настроение у меня портилось, ya взяла свой стакан, сделала музыку в наушниках громче и ждала сдачи. Женщина потребовала менеджера, ya отвернулась, женщина высказала менеджеру своё «фи», и ушла.
«Вот, ведь стерва какая, — подумала ya, — ну, блузку жалко, но что ТАК-ТО настроение с утра портить и себе, и вообще... »
Ветер сдул крышку с моего кофе, как только за мной захлопнулась дверь кофейни. Пришлось хлебать пенку прямо на ходу и нести на работу слишком горячий, что бы пить, и внезапно открытый всем ветрам и пыли Садового кольца стакан кофе.
Но с тех пор, крышки со стакана кофе из моей кофейни проблема снять. Просто кто-то не пожалел своего настроения, а пожалел свою блузку, мой кофе и реноме мой любимой кофешки...

А ya вот пожалела бы своего настроения, но не пожалела бы чужого кофе, и блузки... Хм, хотя... хотя... ya пишу жалобы в книгах, и состою с электронной переписке с нашей управой. Скажу, по-секрету, мне их довольно просто заставить чистить, убирать, менять (ну, не в небольших объёмах, и строго внутри обязанностей, но я-то и не олигарх, так, жилица малогабаритной квартиры). Так что наверное, основная проблема не столько в НИХ сколько в НАС.

@темы: реальность, взрослости

Comments

[MioMiu]

Cherina

Легенда о Данко - это часть рассказа "Старуха Изергиль", эту легенду страруха рассказывает.

и? Горький мог вложить в её уста сказку о Данко. Это придало бы ей больше реалистичности, чем если б эту же сказку придумал сам Горький.

вариантов масса, на самом деле: убежать, убедить перестать бить, откупиться деньгами, дать сдачи, позвать на помощь, написать заявление в милицию (призвать виновника к ответу законными методами), нанять бандитов сломать обидчику ноги (призвать виновника к ответу методами нелегальными), перетерпеть и постараться забыть, перетерпеть - но рассказать (нажаловаться) всем знакомым (получить сочувствие), перетерпеть и пойти самому набить морду кому-то более слабому (и таким образом самоутвердиться)...
Вопрос в том, каким будет выбор действия. И мотивация выбора также определяется, среди прочих факторов, и менталитетом.

не так широко. конкретный момент, когда кулак направляется к телу. это сужает список. и в чем будет разница между человеком советским и 21 века?

иногда смех - это защитная реакци истеричек.

Нет. Я не перепутала. Просто моё мнение по данному вопросу кардинально отливается от вашего (такого же субъективного) мнения. С моей глубоко личной точки зрения это именно шаблонный супергерой, которому просто не повезло со спасёнными. И мораль той сказки - инициатива наказуема. Потому что его инициатива была для других, не для себя. Имхо.

произведение с шаблонным героем заканчивается шаблонным хэппиэндом.

Дык очень просто: ругающаяся в кафе женщина нарушила своим негативом, так сказать, гармонию утра. Слушать чужие скандалы неприятно - это раздражающий фактор.
Но когда дело коснулось уже личных интересов (Ветер сдул крышку с моего кофе, как только за мной захлопнулась дверь кофейни. Пришлось хлебать пенку прямо на ходу ) - оценка поведения ругающейся дамы изменилась.

да,неприятно. но стоит войти и в положение дамы. может быть эта кофточка плохо отстирываетсЯ или у неё важная встреча, из-за какой то халды ей испортили блузку и настроение.

Тогда как старушки из первой части поста отказывались защищать именно свои собственные интересы. В этом и заключается разница в менталитете: одни люди сами будут защищать свои интересы. Другие будут ждать, что придет некий герой, и их спасёт и защитит.

я не о ней. там другая история. и вы противоречите, то вы инициатива наказуема, а потом вот эта бабусевич ждет шаблонного супегероя.

Jean Sugui подайте на камунальщиков в суд,когда надоест материться с ними. судья или его помощник обязан принять заяву.

Cherina

потом явился Данко, сказал, харэ сидеть. и все дружною толпою двинули через страшный тёмный лес в светлое будущее.

он не в светлое будущее повел, а бить врагов и вернуть свои дома.

Имхо, выбор у него всё же был: отказаться от власти и уйти, или же умереть.

он бы не был тогда Данко, если б он хотел славы и благодарностей.

[Causa causarum]

Кажется, Данко потому и погиб, что люди вместо того, чтобы немного потерпеть или вообще сделать все самостоятельно, не прибегая к помощи какого-то там Данко, начали гундеть, жаловаться и защищать свои права доступными им способами.

"- Ты, - сказали они, - ничтожный и вредный человек для нас! Ты повел нас и утомил, и за это ты погибнешь!"

[Stirtch]

Koume

он не в светлое будущее повел, а бить врагов и вернуть свои дома.

мы о каких-то разных Данко говорим, очевидно

и вы противоречите, то вы инициатива наказуема, а потом вот эта бабусевич ждет шаблонного супегероя.

в чем противоречие? все не могут быть героями) герои - эксклюзив, штучная работа
они общей массе требуются для поднятия боевого духа, веры в будущее, надежды на лучшее в тяжелые времена, ну и, так скажем, для черной работы, в общем-то
в мирное время герои не нужны, увы

иногда смех - это защитная реакци истеричек

но всегда переход на личности - крайний аргумент в споре, признание неумения вести дискуссию и показатель собственного хамства

[MioMiu]

Stirtch

мы о каких-то разных Данко говорим, очевидно

у всех свой как оказывается

в чем противоречие? все не могут быть героями) герои - эксклюзив, штучная работа
они общей массе требуются для поднятия боевого духа, веры в будущее, надежды на лучшее в тяжелые времена, ну и, так скажем, для черной работы, в общем-то
в мирное время герои не нужны, увы

я менее идеалистична и восторжена. и для меня это не вах!ай,супер!

но всегда переход на личности - крайний аргумент в споре, признание неумения вести дискуссию и показатель собственного хамства

а меня учили на культурология, что надо общаться с человеком

[Stirtch]

Koume

у всех свой как оказывается

о том и речь

я менее идеалистична и восторжена. и для меня это не вах!ай,супер!

черную (подразумевается грязную, если вы не поняли) работу к высоким идеалам не отнесешь

а меня учили на культурология, что надо общаться с человеком

вы будете хамить, а кто-то должен с общаться?
увольте
до Парижу огородами с такой культурологией

balovannaya, приношу извинения

[Cherina]

Koume

и? Горький мог вложить в её уста сказку о Данко. Это придало бы ей больше реалистичности, чем если б эту же сказку придумал сам Горький.

Эм... диалог был таким:
- Горький мог взять сюжет из устного народного творчества. Факты, что нет?
- критика на "Страруху Изергиль"
- а при чем тут это?
- Легенда о Данко - это часть рассказа "Старуха Изергиль".
Т.е. Вы высказали сомнение в том, что Горький является автором легенды о Данко. При чем тут "и? Горький мог вложить в её уста сказку о Данко."
Поясняю ещё раз. Легенда о Данко, да и сам Данко - выдумка Горького. Горький это придумал, а не взял из устного народного творчества. Если вы почитаете критику, где есть разбор рассказа "Страруха Изергиль", то найдете эту информацию.

в чем будет разница между человеком советским и 21 века?

По прежнему в менталитете, среди прочих факторов, влияющем на мотивацию при выборе варианта действий.

иногда смех - это защитная реакци истеричек.

А раздача эпитетов - это всегда признак нехватки аргументов в споре.

произведение с шаблонным героем заканчивается шаблонным хэппиэндом.

Вы путаетесь в терминах. "Шаблонный герой" и "шаблонный сюжет" - это совершенно разные понятия.

да,неприятно. но стоит войти и в положение дамы. может быть эта кофточка плохо отстирываетсЯ или у неё важная встреча, из-за какой то халды ей испортили блузку и настроение.

Т.е. настроение дамы в испорченной кофточке важнее настроения других посетителей кафе, которым неприятно слушать скандал? С какой стати?
И при такой аргументации (в положение дамы надо войти, если у неё кофта плохо отстирывается или встреча) получается, что если у дамы нет встречи и блузка отстирывается хорошо, дама должна была смириться с тем, что по вине барменши она облилась кофе? Т.е., по-вашему, если кофточка хорошо отстирывается, барменше дозволено халатно выполнять свои обязанности? Забавно. А почему, в таком случае, надо сочувствовать именно даме, а не раздолбайке-официантке? Ведь вдруг у девочки проблемы в личной жизни, и потому она такая рассеянная?

я не о ней. там другая история. и вы противоречите, то вы инициатива наказуема, а потом вот эта бабусевич ждет шаблонного супегероя.

Чем именно, по-вашему, тезис "инициатива наказуема" противоречит тезису "бабушка ждет супергероя"?
Эти тезисы даже не пересекаются. Первый тезис был высказан в отношении к придуманной Горьким легенде о Данко.
Второй тезис касается заглавного поста.

он не в светлое будущее повел, а бить врагов и вернуть свои дома.

Вы знаете какую-то другую легенду о Данко, написанную не Горьким???

он бы не был тогда Данко, если б он хотел славы и благодарностей.

Т.е. от изменения мотивации меняется имя?

[Cherina]

а меня учили на культурология, что надо общаться с человеком

но не научили, как обходиться без хамства?

[MioMiu]

Cherina Stirtch вас тоже

дамы, далее я откланиваюсь. потому, что пустозвонство не входит в мои интересы. и куда более важные дела появились, чем ни к чему не приводящая переписка с вами

спасибо, что отвлекли от скуки

[alba-longa]

Так и хочется написать -- "слив заЩитан". Но буду по существу.
Вчера сосед музыку громко не включал, потому председателю не позвонила. Вот чувствую, что пора идти до конца, но как же леееееееееееееееееень...

И еще вы тут Данко обсуждали. У Федора Абрамова есть интересный эпизод в одной из книг.
Он приезжает в родную деревню, встречается с односельчанами и видит, в какой разрухе они живут. Он пишет письмо руководству страны с их одобрения, но когда он просит их подписаться, все отказываются. Это если кратко сюжет рассказывать. Точный источник, к сожалению, не помню, ибо не читала, а всего лишь видела отрывок из спектакля. Скорее всего, это "Две зимы и три лета", но я не уверена.