• Изображая Cтаниславского

[balovannaya]

Интернет-прикол:

Канадские первоклассники рисовали на уроке на тему «Кем я хочу быть, когда вырасту». Рисунок одной девочки вызвал бурную реакцию учительницы.



На следующий день девочка принесла учительнице записку от мамы:

Дорогая г–жа Дэвис,
Я хочу объяснить, что именно изображено на рисунке моей дочери. Это НЕ я, танцующая стриптиз на шесте! Я работаю в строительном магазине и как–то раз рассказала своей дочери, сколько денег мы заработали во время последнего снежного шторма. На рисунке я продаю ЛОПАТУ!

Г–жа Харрингтон.
Отсюда

А ya НЕ ВЕРЮ, что это ДЕТСКИЙ РИСУНОК! По мне это очередная разводка. А Вы верите, что это детский рисунок? Слишком выверена композиция, слишком мало цветов используется, и очень правильно, слишком похожи рожицы и выверены пропорции, слишком ровные линии и их слишком мало.

Вопрос: Рисунок

1. Детский		24	(38.71%)
2. Взрослый		38	(61.29%)
Всего:		62

@темы: голосование, Ссылки

Comments

[alba-longa]

А мне кажется, детский. Просто у ребенка хорошо с логикой. Дети разные бывают.

[balovannaya]

alba-longa слишком мало деталей для наблюдательного ребенка

[alba-longa]

balovannaya ну ребенок этого же не видел, а по словам мамы рисовал. Развитая логика еще не гарантирует хорошей наблюдательности.

[bonifasy]

Если подписи делал ребенок, то и рисунок у него должен быть более прорисованным в плане деталей.

[Просто Пэ]

Фиг с ним с рисунком - можно и так и этак решить. А вот писал явно взрослый.

[Цзинши]

Почерк ровный и чёткий, недеццкий

[Coffee cup]

Рисунок похож на рисунки моего сына. Тоже мало деталей, мало цветов и достаточно однообразные фигурки. Я имею в виду не рисунки из художки- там их учат рисовать правильно, а когда он рисует дома, "для души", своих обожаемых пиратов.

[Bats]

А я думаю, не так и важно, ребёнок рисовал или нет - ситуация важна. С одной стороны, учительница не знает, кем работают родители её учеников. Бывает. С другой - учительница с комплексами. Тоже бывает. С третьей, ребёнок понимает, что гордиться своими родителями можно только если они делают то, что согласовывается с ценностями учительницы. И своё будущее тоже можн планировать только в рамках её ценностей (или надо врать).

[sunshinedrop]

Недетский почерк это да, плюс когда дети рисуют палки-огуречики, в этом возрасте обычно количество рук-ног-пальцев не так стабильно, как на рисунках у взрослых ))) и да, слишком пропорционально и четко. Я не уверена, в каком возрасте в Канаде дети идут в первый класс, но если это лет 6-7, то тем более слишком примитивно по количеству деталей. Так что развод. Какому-то взрослому слишком хотелось изобразить удачную шутку.

[balovannaya]

Edinor Eilian Да, ну вся эта ситуация надумана. Для того что бы похихикать. Не думаю что учительница не догадывается кем работают родители её учеников.

sunshinedrop я думаю, что девочка не нарисовавшая маме платье, в подробностях, с моей точки зрения очень странная девочка.

[alba-longa]

balovannaya

я думаю, что девочка не нарисовавшая маме платье, в подробностях, с моей точки зрения очень странная девочка.

Зато она нарисовала маме длинные волосы. Может быть, девочка маму в платье ни разу и не видела, это и в нашей стране вполне возможно.

[balovannaya]

alba-longa зато в подробностях нарисовала доллары... Ну всё может быть.

[alba-longa]

balovannaya у кого что в ценностях

[Bats]

Я тоже думаю, что в этом возрасте у детей больше интерес к платьям и всяким таким вещам, а не к долларам. Они ещё не понимают цену и значение денег.

[sunshinedrop]

я не помню чья была статья про "стадии развития детского рисунка", саму статью тоже помню тезисно.... но и лопату ребенок будет рисовать не так)))) и да, платье, бантики) и волосы покудрявее независимо от прически мамы ))) столько одинаковых долларов ребенок тоже рисовать не будет -внимание очень быстро переключается в таком возрасте. Мой диагноз - тот кто рисовал картинку детскую психологию не изучал