___ Думай, не думай...

[balovannaya]

Приумножая знания, ты не только приумножаешь скорбь, как говорили древние, но и ограничиваешь свои возможности восприятия этого мира. Пару раз обжегшись, превращаешь теорему в аксиому, и живешь с этим дальше.

С другой стороны, человек не стремящейся к разгадкам, открытиям нового – довольно быстро превращается в фрукт, или овощ. А человечество в целом пока пугает перспектива стать просто фруктом. (Может только пока, ну да там виднее будет).

Это ya про незамутненнёсть взгляда и разносторонность восприятия.

Про зашоренность и относительность.

И про то что на обычные вещи иногда надо смотреть с другой стороны.

К чему это, да тут в топе яндекса загадка гуляет.

Но начнем с этой.

Эту задачу дали решить ребенку при приеме в детский сад

8809 = 6
7111 = 0
2172 = 0
6666 = 4
1111 = 0
3213 = 0
7662 = 2
9312 = 1
0000 = 4
2222 = 0
3333 = 0
5555 = 0
8193 = 3
8096 = 5
7777 = 0
9999 = 4
7756 = 1
6855 = 3
9881 = 5
5531 = 0

2581 = ? отсюда

А вот гость из топа

Ну или это. Тот же гость, но с литературной подоплёкой и Билом Гейтсом.

Не читайте комменты, и не выкладывайте ответы. Пожалуйста.

Это так приятно – догадаться.

У меня ушло где-то 20 минут. Но проблема заключается в том, что ya 2+2 сложить правильно не смогла, а идею просекла почти сразу (ох, моя невнимательность ((( ).

@темы: Ссылки

Comments

[BlackUnicorn]

ненавижу головоломки...

[balovannaya]

BlackUnicorn Почему? головоломки бывают разные.

[BlackUnicorn]

balovannaya я просто не люблю головоломки... не умею их решать..

[balovannaya]

BlackUnicorn а ты пробовал?

Ну вот детскую-то решить просто, если принять во внимание, что это задали ребенку при поступлении в детский сад!

BlackUnicorn А ты когде-нибудь отгадывал что-то что никто еще разгадать не мог?

[BlackUnicorn]

balovannaya нет я вообще никогда ничего не мог разгадать... у меня очень традиционное мышление..

[balovannaya]

BlackUnicorn А ты попробуй, в детской задачке оно как раз и надо, традиционное мышление. Только надо учесть что это задачка для маленьких-маленьких детей.

[himself]

овощь. незамутненнoсть. зашориeнность. И всё туда же, рассуждать про овощей и познание нового. Писать без ошибок научитесь, интеллектуальная элита!

2581 = **. Экое тривиальное решение... я думал, хитрость будет какая.
Лепестки у розы - 12 попыток. Оригинальная, английская версия чуть проще, поскольку там это звучит так: сколько лепестков окружает розу. Будь у меня эта подсказка, наверное, справился бы быстрее

[balovannaya]

himself там во втором посте есть английское название этой игры.

А я и не претендую на интеллектуальную элиту : Р. Мне при отсутствии ворда грамотно писать трудно. Но зато на порядок быстрее. Ничто не отвлекает.

[Дикий Шип]

Про розу пока не думал, а детскую загадку да, люблю)))

[Анна Чичибабина]

не, в детскую загадку сам не въехал.
а про розу... да, пока не прочитал английское название, очень злился и звал себя тупицей.

[balovannaya]

[ankh] странно, но после «розы» детский тест прошел на ура

[alba-longa]

Прикольная загадка
Детскую я знала. С розой примерно 10 попыток (примерно потому что отображение рисунков глючит, и счетчик сбивался при перезагрузке страницы). Но, честно скажу, догадалась после подсказки об окружении.

himself, мне кажется весьма сомнительной постановка запятой между словами "оригинальная" и "английская". Это сделано для усиления смысла?
*я докапываюсь

balovannaya, не надо стопроцентно доверять ворду. Вот он в следующей цитате "мультик анальный" ошибки не находит а мы? фигня, на четверку ты русский знаешь. Как и я а в людей, кто знает на его отлично, я не верю

[himself]

alba-longa: Это сделано для усиления смысла?
Не, это правила русского языка заставили ^__^
Если написать "Оригинальная английская версия", это значит, что "оригинальная" и "английская" - независимые характеристики. У нас тут "оригинальная английская", а где-то есть "оригинальная неанглийская" и "неоригинальная английская".
Если написать "Оригинальная, английская", то "английская" становится пояснением к слову "оригинальная". "Оригинальная, [то есть] английская". Чуть ближе к нашему случаю.
Хотя, по-существу, разница невелика, и оба варианта нормальны.

[charyna]

balovannaya , блииин, для первой задачи нужно было указывать возраст детей, которым подсунули эту задачку. Это ж наверно для тех, кто пешком под стол еще ходят .....

[balovannaya]

charyna charyna там по ссылке написано: «Эту задачу дали решить ребенку при приеме в детский сад»

[charyna]

balovannaya, а когда в детский сад принимают?

[gorchiha]

догадалась про лепестки розы, но потом все равно стала не то складывать...дурында..