«Ya» бывают разные
читать дальше
Ну, да красиво, броско, но почему же так неуютно.
Может просто раньше журнал был чем-то что читали целый месяц, а не выбрасывали проглядев один раз?
Может раньше журналы хотели понравится читателям, а не рекломадателям, или я ошибаюсь?
Ну, да красиво, броско, но почему же так неуютно.
Может просто раньше журнал был чем-то что читали целый месяц, а не выбрасывали проглядев один раз?
Может раньше журналы хотели понравится читателям, а не рекломадателям, или я ошибаюсь?
Ну... скорее, из-за налета времени старые журналы кажутся интереснее.
Наверное, в какой-то мере так и есть - рассматривая старые, узнаешь о ТОМ времени - это уже как частичка истории. )))
По той же причине обломки глиняных тарелок выставлены в музеях, а мебель 300-летней давности стОит во много раз дороже свежеизготовленной. Антиквариат. )))
Наверное, они подстраиваются под "сильную женшину" - агрессию позиционируют как проявление силы...
Мне кажется, что здесь вы абсолютно правы.
Обложки старых журналов дают право представлять на/или в данном месте. Оставляют простор для воображения. Неагрессивно рекомендуют. Ненавязчиво подсказывают.
Сейчас, идет активный прессинг "Будь такой как она", "Делай как я", "Думай так", "Поступай этак". Шаблон. Примерка чужой жизни на собственную. Индивидуальность поощряется в строго заданных рамках. Обложки как клоны. Заголовки разные, лица на первой странице тоже. И то и другое блестит и ослепляет. Бросается в глаза, покупается. А в конечном итоге - ни уму, ни сердцу. Мельтешение не запоминается.
Лишь одна "Компьютерра" держится с достоинством уже много лет. Вот её и читаю.