Зачем нам что-то менять, дорогой, Пётр Аркадьевич?
Уже давно-давно пришло время перемен. Сошлись планеты, цена на нефть, и даже легендарный Путинский рейтинг доверия. Всё для чего?
читать дальше
Ошибка тех, кто надеялся, что «крымская весна» станет драйвером перемен в самой России, состоит как раз в том, что Кремль выводил войска (?!) вежливых и зелёных (ya) на улицы городов полуострова не ради перемен. Напротив, все, что он делает последние два года, совершается лишь для того, чтобы законсервировать любые перемены. Чтобы купировать украинский Майдан и дрейф бывшей советской республики на Запад. Чтобы сохранить постсоветское пространство в качестве монопольной зоны политического влияния. Чтобы создать внутри самой России ту самую ситуацию, когда любые проблемы списываются на внешних игроков, а любая внутренняя нелояльность объявляется инспирированной извне. Павел Казарин
С образованием – я не думаю, что есть кто-то злокозненный, кто хочет сделать образование похуже. Даже если взять условных силовиков, которых обычно рисуют мрачной черной силой, им все-таки нужно, чтобы ракеты летали, бомбы делались, средства связи развивались и так далее. Поэтому я не думаю, что у кого-то есть цель специально сделать похуже.
Другое дело, что реформа образования, так же как и реформа науки, давно назрела, но проводится негодными средствами. Частично из-за того, что этим занимаются люди, которые не очень понимают, как это должно функционировать, частично потому что сокращается финансирование, частично потому что, любая общественная инициатива не приветствуется. По поводу злосчастной «Династии»
Россия многим в мире сегодня очень нравится – но именно так, как нравилась она Депардье: издали, как возможность. Мы страна-мечта, а не страна для жизни: нас хорошо приводить в пример, солидаризироваться с нами, восхищаться нашим брутальным лидером, особенно впечатляющим на фоне «импотентного Запада» и «политкорректной Европы». Мы предпочли духовность, а не навязанные ценности; мы сплотились вокруг вождя – вместо того чтобы предать его под действием санкций; у нас любопытные церковные иерархи и остроумные политические спикеры, угрожающие всех смешать то с дерьмом, то с пеплом. Короче, Россия вернулась к традиционному имиджу – снова превратилась в страну, в которой никто не хочет жить, но о которой все хотят мечтать.читать дальше
И в этом наше главное преимущество: мы действительно интересные. Особо комфортной для жизни Россия не бывала никогда, но интересной и привлекательной оставалась почти всегда. Разница в том, что раньше наша атмосфера не была так отравлена ложью и притворством, кто-то во что-то верил, и появлялась великая культура; сейчас ее нет, но так мы даже забавнее. Образ чище. Медведь, танцующий «Лебединое озеро», балансируя при этом на грани выживания, – это занятно, но недостаточно цельно. Сегодня мы – николаевщина без Пушкина, столыпинщина без Блока, брежневщина без тарковщины; и потому можно уже не разрываться между восторгом и брезгливостью, а честно и отстраненно любоваться тем, что есть. Дмитрий Быков
@темы:
реальность,
события,
взрослости