• Опыт

[balovannaya]

Мальчики должны драться, подростки должны драться.

Ну, не в смысле встал с утра и побежал бить кого попало, нет. Просто любой человек, предполагающий назвать себя мужчиной к определённому возрасту должен иметь опыт бить и бить битым, стенка на стенку, один на один, один против всех и даже все на одного, с врагами и с друзьями, со злости и с необходимости. Хотя бы по разу.

По мере взросления человека обложит правилами и запретами общество, менталитет, законы, условности.
И опыта: когда и в каких случаях надо применять уже взрослую силу — взять будет не откуда. Когда и как начинать драку, если придётся её начать, как её прекращать, когда включать мозги, и когда отключать.

Даже ya, будучи довольно цивильной девочкой, пару раз участвовала в «серьёзных» (в смысле НЕ просто портфелем по голове) драках: один раз вынуждено, другой раз преднамеренно. И то до меня с возрастом дошло, что это был полезный опыт. Этот ужас и синяки они были не просто так.

А когда взрослый мужчина в «преддраковой» ситуации: адреналин кипит, ситуация располагает, а что делать он не знает и ведёт себя как осёл. Когда надо «проглатывает», а когда не надо лезет. Всю жизнь за него дралась мамочка и в песочнице, и в школе, и в деревне. Вот и вырастила себе... предполагаю что сама не рада, особенно сейчас...
Ой, мамочки-ковчки, что жы вы с мальчишками делаете-то.

Comments

[тот самый М.]

спасибо за пост. Сын первоклассник драться начал, а я в растерянности - как реагировать. Ведь вроде нельзя. А с другой стороны - он мальчик, надо уметь стоять за себя...

[balovannaya]

тот самый М., ой, первоклассники, махаются мешками с обувью и окриков ещё слушаются.

[тот самый М.]

я сегодня в школе была. Там мальчик и девочка лет по 13 так дрались, что мне страшно было. Злые, красные, удары такие болезненные. Вмешиваться не стала. Обычный школьный махач. У нас тоже самое было. Но вот если б сын... Наверное б разняла.. Мамки они такие мамки)))

[KurtWagnar]

в современном городе гораздо чаще надо уже не просто драться, а уметь и с оружием обращаться.

[balovannaya]

KurtWagnar, ты считаешь, что подвыпившего интеллигентика, которые цепляется в метро к твоей маме надо обязательно пристрелить!? Или угрожать пистолетом раздухорившемуся приятелю, который откровенно лапает твою жену?!

[balovannaya]

тот самый М., Одно дело растащить детей за уши и объяснить почему нельзя бить девочек, и почему девочкам не гоже драться. Попытаться объяснить почему нельзя обязательно доводить разборки до драки — это одно, а совсем другое — внушить сыну, что все проблемы за него решает мама.
Ну если мальчик воспитывается под лозунгом: будешь драться — у мамы будет сердечный приступ и она умрёт. Что ожидать от такого человека, когда настал такой момент, что ему надо маму с кулаками защищать?

[KurtWagnar]

balovannaya, вот именно потому, что в современном городе обычно нападают целеустремлённо с явным превосходством численным, а не "

подвыпившего интеллигентика, которые цепляется в метро к твоей маме

" и считаю, что надо уже что-то посеръёзнее)

[balovannaya]

KurtWagnar, от того что такими подвыпившими «интеллегентиками» взрослый здоровый мужик не знает как дать отпор, становится только хуже. Если мелкое некчёмное чмо не можешь на место поставить когда оно пристаёт к твоим близким при тебе, то что говорить о здоровых наглых гопниках? Они же на этом выросли.

[KurtWagnar]

balovannaya, я не знаю как там про интеллигентиков, но вот про остальных могу заверить, что независимо от их физподготовки нападают они всегда только на заведомо более слабого/малочисленного противника и разговоры ведут чисто ради прелюдии.
всем ясно, что у тех людей, чьи моральные принципы позволяют присваивать себе чужое имущество, понятия о храбрости и чести и вовсе отсутствуют) а присутствует в свою очередь расчёт.
так вот именно поэтому какого-либо рода травмач будет отличной переменной, что перевернёт знак неравенства в неожиданную для них сторону в их расчётах.
а с интеллигентиком всё просто - сначала его вежливо просят, а потом вежливо бьют.

[balovannaya]

KurtWagnar, прости, но НЕ бывает «вежливо просят, а потом вежливо бьют». Не умеют этого люди, разучились.

Шмальнуть с пьяну и перепугу – видела, (ну там была ошалевшая тётка, ей можно). Но мужчина в той ситуации, да и в той которую я описывала, должен был готов просто и ясно дать в глаз (даже бить необязательно, просто показать, что можешь дать), ну нарывается человек на фингал, ну поставь ты его ему, зачем его обязательно убивать-то. Наглый, хиленький, сквернословящий хлюпик неподобающе себя ведёт, пристаёт к твоей матери, ну двинь ты его. Что в этой ситуации такого, что выходит за рамки приличий и необходимости?

Поставить на место зарвавшегося мудака можно просто и вдохновенно. У меня устойчивое ощущение от того, что никто не может поставить таких типов на место, и назревает необходимость серьёзной обороны.

[KurtWagnar]

рости, но НЕ бывает «вежливо просят, а потом вежливо бьют». Не умеют этого люди, разучились.

balovannaya, ну значит я не людь. почему то мне лично кажется, что в этом не так уж много сложного.
в общем то мне твоя точка зрения более чем полностью ясна в отношении поддатых дурачков. можно было даже так подробно и не разъяснять.
но я привёл тебе две совершенно разные ситуации.
и вот как раз во второй разговоры - лишь пустая (а во многих случаях и непозволительная) трата инициативы.

[balovannaya]

KurtWagnar, ну так речь идёт не о вторых ситуациях. Хотя не умение решать подобные «мелкие проблемы» и приводит к тому, что напуганная женщина выбивает совершенно невиновному человеку половину зубов, просто потому что испугалась.