К предыдущему посту. И 15-минутному заявленю о вредности современной анимации.
Пресловутая Настенька из «Аленького цветочка» как две капли похожа на спящую царевну, обе они мало отличатся от её мачехи, а королевича Елисея отличает от вышеперечисленных персонажей только наличие отсутствия у него сарафана.
Просто у нас мультипликация, в отличие от Запада, шла по некоммерческому пути, и доставляла авторам больше удовольствия, чем доходов. Отсюда и разнообразие, и поиски новых форм.
Просто у нас мультипликация, в отличие от Запада, шла по некоммерческому пути, и доставляла авторам больше удовольствия, чем доходов. Отсюда и разнообразие, и поиски новых форм.
А Дисней разрабатывал золоту жилу. Потом, куча акционеров и наследников уже не хотела тратить деньги на эксперименты. И продукция их становилась всё шаблоннее и шаблоннее. Зачем эксперимент, он же может и не удастся. Куча маркетологов мониторит рынок, куча психологов пишет труды, и все пашут на «Дисней». Всем надо платить и куда больше, чем непосредственным производителям. А убытки фирме не нужны.
Но, ни что не вечно, как известно. Вот отсюда и появился «Шрек»
Когда куча офисных рыцарей в дорогущих офисных латах-костюмах вооруженных сотовыми и ноутами, говорит тебе что делать. А ты, на минуточку, художник.
И куча народа, «креативного» (как теперь принято говорить) диснеевского народа в конце концов прифигела, и сделала ноги. Прямо в объятия Спилберга. Товарищ Стивен является, видимо, живой реинкарнацией Диснея в Америке. И креатив приветит, и о высоких чувствах позаботится, и выгоды не упустит.
Не, «Дисней» это не убило, когда есть много денег, можно как-то выкрутится. Вот, например, купить оригинальных ребят студии Pixar, а в 2006 и их лейбл (ребята на них и так раньше пахали, но самостоятельно). Все самое интересное для «Диснея» сделал за последние годы Pixar. «Корпорация монстров», «В поисках Немо», «Суперсемейка», «Тачки»,
Правда, нынче Pixar, тоже навострил лыжи из «Диснея». Говорят, деньги не поделили.
Ну, так «Шреке» и мёртвой птичке
Ребята не просто удрали из «Деснея» они ему отомстили, умыли, оскорбили, опустили. Причем не только на экране, «обидев» почти всех культовых персонажей, но и самим подходом к мультяшке.
Дети ходят в кинотеатр со взрослыми (до определённого возраста). И за детей всегда платят родители. Ну, и кто должен быть главным, ну так, по-честному?
Это мультик для взрослых, которые приводят детей в кино. Для взрослых, которые выросли на сладкой вате «Диснея», любили её до самозабвения, а нынче мучаются с этого диатезом (это ya, естественно, по большей части, про американских зрителей).
Это вызов шаблонам и тупости. А еще хорошее «погружение в жизнь».
• В сказке любовь к чудищу превращает его в принца. В жизни любовь к алкашу лечит его, только в виде БОЛЬШОГО исключения.
• Когда то, первый раз получив по лицу, просто так, потому что не понравилась, понимаешь, что из ближайших кустов не выедет принц на белом коне. И в этой жизни НИкогда НИкто тебе НЕ обязан помогать.
• И когда однажды, посмотрев в зеркало, понимаешь, что какими бы прекрасными качествами не обладала твоя душа, прямой нос, большие глаза и короткая юбка ЕМУ важнее. И либо ты примешь правила реальной игры, сможешь выиграть, будешь играть по собственным – проиграешь.
В этой жизни нет говорящих чашек. А вот Бендеры и Картманы встречаются часто. И фраза: «Не веди себя как Бендер» отрезвляет 5-летнего парня моих приятелей куда лучше, чем угрозы наказания и уговоры. «Он ведь неплохой, – заступается за него малец, – он просто ведет себя плохо!».
Блин! Надеюсь, кондовый подростковый максимализм, забродивший на «правильных» романах, мультиках и фильмах не испортит ему юность, так как мне. Может Зелёный монстр сделал ему прививку?
Прими жизнь такой, какая она есть!
И постарайся быть хорошим
в реальной жизни, а не в вымышленной.
Только тогда ты сможешь её поменять в лучшую сторону.
И постарайся быть хорошим
в реальной жизни, а не в вымышленной.
Только тогда ты сможешь её поменять в лучшую сторону.
Правда, дядя Гена?