В последние время у меня из головы не выходит фраза из фильма «Красавец-мужчина». Апполинария Антоновна говорит: «Меня выдали замуж в 16 лет, что понимала я тогда в мужской красоте?»

Когда мне было 16 лет эта фраза была мне НЕ понятна. Ya-то знала кто красивый а кто нет. Но вот в чём дело, — с возрастом ya поняла, что ни черта ya тогда не понимала ни в мужской, ни тем более в женской красоте.

Изначально суждения мои строились исключительно на основании объективного «общественного» мнения. Красоте была положена строгая форма. Скажем: одежда, рост, возраст (первоклашка не может быть красивым — ибо сопляк), положение (красавец не мог быть лузером или зубрилой) — некий набор социальных стереотипов.
Было бы чертовски интересно узнать какова бы была моя тогдашняя оценка, окружавших меня мальчишек, если бы каким-то чудом мне бы удалось избежать влияние социума.

Да лет в 16 проснулось подспудное искреннее желание, но оно опять-таки было настолько подбито со всех сторон стереотипами и правилами...

И вот на этом фоне, где простое влечение было ограничено довольно строгими общественными правилами, а простые визуальные вкусы корректировались некими сложившимися стереотипами, девице без опыта было крайне трудно судить о мужской красоте вообще.

Да, и потом, в отрочестве и даже в юности, ya НЕ считала мужчин красивыми если судить общим понятием. Ну, вот, кошки красивы, а гиены — нет (ну на особого на любителя); лошадь — красиво, свинья — нет, роза — красиво, саксаул...

Т.е. крайне трудно судить что-то, что в массе своей не понимаешь и побаиваешься.


P.S. А продолжение следует. Это только прелюдия.