• Не благодаря и не вопреки

[balovannaya]

Приписывать победу в Великой отечественной войне Сталину, так же глупо как отрицать его участие в этой войне.

Гитлер априори считается абсолютным злом. Как ни крути, он привёл свою страну к краху. Всё зло которое он инициировал – злом и осталось, а то положительное что он сделал для страны всё равно было уничтожено вместе с третьим рейхом.

А Сталин-то был во главе победителей.

Но это же Сталин, а Сталин это не Рузвельт, который ухитрился спасти свою страну от кризиса, без массовых репрессий. Сталина даже трудно сравнить со скользким политиком Черчилем, который во благо англичан не брезговал жертвовать благополучием и жизнями жителей колоний.
Сталин был диктатор – единоличный правитель, самодержец, с возможностями похлеще чем у императора.
Говорят что, любой народ заслуживает своего правителя. Наверное. До того как нефть стала нашим основным ресурсом для достижения могущества государи использовали более доступный и простой, а главное восполнимый материал – народ, или как, теперь говорят в правительственных кулуарах «людишек».

Нет, товарищ Сталин ничего нового не изобрёл. Раньше, при Петре I, за прорыв в Европу клали свои жизни крепостные; • при Сталине же за победы индустриализации расплачивалась крестьяне; • за лояльность армии перед войной, вылившиеся в массовые чистки – умирали солдаты; • за уничтоженных, в порыве борьбы с инакомыслием учёных, – вкалывали по 3 смены рабочие в тылу и зэки на зонах.

Я лично хочу засунуть Иосифа Виссарионовича в тёмный чулан потому что, если поставить его во главу тогдашних и сегодняшних положительных результатов, получится, что НКВД, чистки, ГУГАГ, раскулачивание, стукачество, — как неотъемлемая часть сталинского режима, — это то, что сделало мою страну великой. А мне вот признавать это как-то не хочется.
Ну, это как крепостное право. Когда говорят о величии Российской империи, почему-то стыдливо прикрывают тот факт, что величия страна достигала за счет дармового труда крепостных рабов, чья численность составляла процентов 80 от общего населения страны.

Всякие умные высказывания просталина и пропобедусталина, они конечно умные и логичные. Ну, если не пытаться объяснить, почему женщина сумевшая выжить с двумя детьми в Сталинграде 1942 года, в мае 1945 была вместе с детьми отправлена в лагерь, – логика куда-то девается.
Вот, ведь ирония, военные чистки перед войной толком не затронули флот. Почему не понятно, – не хотел ли этого генералиссимус или просто не успел, неизвестно. Но флот СССР не просто достойно встретил фашистов, но ещё хорошо валял нападавшим. В стране готовившейся в войне только через некоторое время после её начала масса военных наработок были вытащены из сейфов и из столов, так же как масса оставшихся инженеров добыты из лагерей.

У диктатуры нет цели. Цель диктатуры – диктатура, других целей у неё нет. Я не уважаю Сталина, могу долго распинаться по этому поводу, но скажу проще: мне бы не хотелось оказаться в такой стране, где нормой является то, что ради благополучия детей люди публично отказываются от родителей.