• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: взрослости (список заголовков)
11:29 

• Истина только тогда признаётся истинной, когда это выгодно

«Ya» бывают разные


Истина, она как и пресловутое говно всегда всплывает на поверхность. Но мы же люди и можем не только видеть то, чего нет, но и не видеть очевидного. Ну кто согласится с фактом, что истина как и говно плавает на поверхности.

Например одинокие девки под сорок, так и не нашедшие нормальных мужиков, в одиночку выращивающие пару-тройку оболтусов, потерявшие всех подруг, по вечерам делающие какую-то халтуру, проверяющие все чеки, поддерживающие старого папашу и спящие по 6 часов ...

Кто они эти женщины? Ведь ответ довольно простой. Но мы этого никогда не признаем.

@темы: Ссылки, взрослости, домострой

11:33 

• Хорошее дело браком не назовут

«Ya» бывают разные


«Куда полез, идиот, сейчас получишь, я потом стирать должна, да?» Ну, и так далее, «сил моих на тебя нет, глаза б мои тебя не видели», с неподдельной ненавистью в голосе. Почему ненависть? Так он же палач! Он же пришел, чтобы забрать жизнь, здоровье, молодость, так сама мама сказала!

ludmilapsyholog.livejournal.com/53418.html



В моем классе больше, чем у половины детей родители были в разводе, а из тех, кто жил вместе, может быть, только в двух или трех семьях было похоже на супружеское счастье. Помню, как моя институтская подруга рассказывала, что ее родители в обнимку смотрят телевизор и целуются при этом. Ей было 18, родили ее рано, то есть родителям было 36-37. Мы все были изумлены. Ненормальные, что ли? Так не бывает!
Естественно, соответствующий набор слоганов: «Все мужики – сволочи», «Все бабы – суки», «Хорошее дело браком не назовут». А что, жизнь подтверждала. Куда ни глянь…

ludmilapsyholog.livejournal.com/52649.html

@темы: Ссылки, взрослости, домострой

19:57 

• Самозащита общества

«Ya» бывают разные


Странно, но это пост был написан давно, но ya никак не могла его выложить, не поверите, из-за ШанКа. Почему-то боялась её задеть. Но, как ни старно Парад на Красной площади, всё расставил по своим местам, и потому: старый пост, а старую тему.


Когда была помоложе к смертной казни у меня было однозначно положительное отношение. Ну, ya росла и воспитывалась в другой стране.

А вот, с возрастом всё как-то изменилось. Причём, объективно ya должна была стать бОльшей сторонницей смертной казни.
Ну, сами понимаете: от планктономасс перестали скрывать объемы происходящего, более того СМИ чувственно смакуют бытовуху, любовно показывают труппы.
Как раз сейчас, выросла и вышла в жизнь масса отморозков, людей лишённых каких бы то ни было моральных принципов и тормозов. Совсем развалилась система, которая могла бы их (отморозков) контролировать и защищать общество от них.

И на фоне всего этого ya всё равно против смертной казни.
Может потому что с возрастом, ya перестала верить в правосудие? Особенно в российское правосудие? Нет ya НЕ считаю, что слезинка ребенка не стоит «высшей гармонии». (Дети плачут часто, и если цена всего одна слезинка, за одну, как-нибудь, потом извинюсь).

Если есть преступление, должно быть наказание. Поскольку люди несовершенны и в системе наказаний будут ошибки. Более того ya за отдельные случаи смертной казни, разрешённые, так сказать, на государственном уровне.Ya против системы смертной казни, как способа улучшения нашего современного общества.

@темы: взрослости, вопросы про себя

11:28 

• Смешно и умильно

«Ya» бывают разные




Наверное, когда-то это было интересно.

Когда-то давно, когда у нас под телефизором, телевизором жил видеомагнитафон SONY, ya смотрела фильмы. Разные, разные, разного качества и содержания. Так вот «Кошмар на улице Вязов» меня пугал, особенно второй, реально, мне было страшно. Посмотрите его сейчас — это смешно. Ну, не комедия конечно, но и не старшилка. Время всё меняет.

@темы: для поднятия, вопросы про себя, взрослости, Видео

15:31 

• м-м-м-м

«Ya» бывают разные


Результат жжужжания в ЖЖ получился такой:

м-м-м-м, обязанность, которая как наказание, она ведь может выйти боком, как говорится.

Женская ответственность за ребенка она ведь на генетическом уровне. Сама видела как заядлая чайлдфри вытащила из задымившегося дачного дома племянника. Лихo закинула она его на плечо, (не забыв схватить свой рюкзак с ноутбуком) сиганула она шустро в окно. Чисто на автомате, видимо сама не поняла что сделала.

Инстинкт.

Это отдохновение заботиться о ребенке. Твой oн или чужой, что-то включается. Это противно той части которая называется «человек современный», но очень приятно, в другой части очень женской части.

А что кроме «oбщепринятых правил» заставляет мужчину брать ответственность? Ну, разве не видно, что плохо мужчине от обязанностей.

Говорят, хочешь найти причину — иди к корням, в пещеру. Ни за что не поверю что пещерный мужчина заботился о какой-то конкретной самке и конкретном детёныше.

Ответственность мужчин это условность, некое правило этикета. Да, в какой-то момент развития общества в выигрыше оказались те мужчины, которые дольше всех опекали своё потомство, (потому что нашли способ отличить своё от чужого).

Но, эти же мужчины положили столько сил и жизней на то, чтобы общество могло дать их потомкам возможность выжить без их участия (я о научной и технологической революции).

Лет 200 доту назад одинокая женщина среднего класса вряд ли могла бы дать достойную жизнь своим детям, оказавшись без мужа. А теперь это норма. Наверно, не просто так.

История развивается по спирали. Выйдя из пещеры, мы в неё же и возвращаемся, просто расширив её стены до уровня мегаполисов. Разве нет?

@темы: взрослости, дневники, ру

18:17 

• Пластырь

«Ya» бывают разные


Как-то ya наклеила пластырь. Такой белый тряпичный с пластмассовой катушки, ну наклеила и наклеила. Но потом кожа вокруг раны стала чесаться, пластырь пришлось отодрать. Выяснилось, что на месте приклейки появилось раздражение, точнее не раздражение, а такие ма-а-а-а-ленькие пупырышки, аполненные лимфой, они чесались и их можно было лопать, это было не больно, просто не эстетично и зудило. Потом кожа покрылась коростой, которая вела себя уже нормально... ну и всё.

А есть пластыри, которые отлипают когда не надо, ты его и так и этак, замены ему нет, а он не держится. Есть пластыри, которые прилипают не к тому месту: ты его на мозоль, а он намертво к ступне. Есть пластыри не оторвёшь; есть такие, что отмокают; есть — от которых потом клей не отмоешь... Есть жутко дорогие и неудобные, а есть дешёвые, купленные где-нибудь мимоходом, а подом думаешь "надо было больше брать". Есть которые помогают, а есть которые и не надо было лепить — без них было бы лучше.

Вы думаете это я о медицине. Да, ничего подобного, это я об отношениях. В них, человеческих отношениях, так же как и в отношениях с пластырями — множество модификаций, особенно в том, что касается разрыва оных отношений. Множество модификаций, а не только «медленно и болезненно» или «быстро и резко»... иногда ведь и пупырышки могут появиться.


@темы: взрослости, вопросы про себя

01:27 

• не-со-твори-себе

«Ya» бывают разные


Приятно, всё-таки спорить со сталинистами, гитлеровцими и иже сними. Смотришь на них так насмешливо, с высока, ведь есть один козырь который им не покрыть — методы их кумиров. При Сталине надо было искренне любить Сталина, любое отклонение каралось сами знаете как, точно так же как и при Гитлере.

Так, вот ребята, вам велено любить Путина и аватара его Медведева, они, ведь, ой, как много сделали для России, а Сталина/Гитлера/Мао велено ненавидеть, с этого момента и до зелёного свистка! Тренируйтесь.

@темы: взрослости

17:39 

• Кто в доме хозяин

«Ya» бывают разные


Меня всегда поражала современная российская мужская мода, особенно у мужчин за 35. Это не просто убожество, это просто убожество в кубе. Всё с точностью на оборот. То приталенные дутые куртки на пузатых мужиках, то кургузые «пилоты», то идиотские шапки-кепки, или мерзкие синтетические свитера, а тренировочные костюмы на каждый день, ой, мама!

И всё это не дешёвое, т.е. мужчины так одевались не из экономии — дублёнки еле сходящиеся на пузе их обладателя, стоили не маленьких денег.

Нет, понятно, что выбирают из того что есть, а продают, что покупают. Но откуда?

И ya кажется поняла! Когда писала пост про одежду.

Одежду мужьям покупают жёны, и сознательно или на подсознании они выбирают супругу то, что делает его наименее привлекательным для противоположенного пола. Изо всех сил подчёркивая недостатки и пряча достоинства. Именно таки образом у нас и складывается мужская возрастная мода - от противного.


@темы: домострой, вопросы про себя, взрослости

12:32 

• Почему?

«Ya» бывают разные


Для жительниц Западной Европы, в последнее время, идеалом мужчины стали утончённые, слегка женоподобные молодые люди. На смену героям Кларка Гейбла и Шонна Коннери пришёл новый типаж: Джонни Депп и Орландо Блум. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в "Записках" британского королевского научного общества. Причина, считает руководитель научной группы Лиза Де Брун, в улучшении здравоохранения. Раньше, следуя природному инстинкту, женщины всегда выбирали крепких, физически развитых мужчин для получения жизнеспособного потомства, а в последние десятилетия они больше не ставят здоровье своих детей в зависимость от выбора партнёра. © «Вокруг света» №2836




Но, ведь, сначала поменялся мужские вкусы сначала же появился новый мужской идеал – девушки с фигурой мальчика подростка. Супратив невысоких (чтобы не смотрели сверху вниз) мягких, попастых барышень пришли высокие, худые, узкобёдрые модели с агрессивнопустым взглядом.



Ну, хорошо, это выбор основанный на том что «здоровье своих детей не ставят теперь в зависимость от выбора партнёра». Но почему именно такой выбор: мальчики выбирают девочек похожих на мальчиков, а девочки – мальчиков похожих на девочек?

@темы: взрослости, домострой

23:49 

• Покалечить ребёнка любовью

«Ya» бывают разные


Интересный пост Людмилы Петрановской. Если почитать внимательно, можно найти корни массы наших российских социальных семейных проблем.

<...> И вот уже молодая мать осталась одна. Ее удел – постоянная тревога, непосильный труд (нужно и работать, и ребенка растить), никаких особых радостей. Похоронка, «десять лет без права переписки», или просто долгое отсутствие без вестей, такое, что надежда тает. <...> На ней ребенок (дети), и еще много всего. Изнутри раздирает боль, а выразить ее невозможно, плакать нельзя, «раскисать» нельзя. И она каменеет. Застывает в стоическом напряжении, отключает чувства, живет, стиснув зубы и собрав волю в кулак, делает все на автомате. Или, того хуже, погружается в скрытую депрессию, ходит, делает, что положено, хотя сама хочет только одного – лечь и умереть. Ее лицо представляет собой застывшую маску, ее руки тяжелы и не гнутся. Ей физически больно отвечать на улыбку ребенка, она минимизирует общение с ним, не отвечает на его лепет. Ребенок проснулся ночью, окликнул ее – а она глухо воет в подушку.
<...>
Пока мать рвет жилы, чтобы ребенок элементарно выжил, не умер от голода или болезни, он растет себе, уже травмированный. Не уверенный, что его любят, не уверенный, что он нужен, с плохо развитой эмпатией. Даже интеллект нарушается в условиях депривации.
<...>
Конечно, у всех все по-разному. Запас душевных сил у разных женщин разный. Острота горя разная. Характер разный. Хорошо, если у матери есть источники поддержки – семья, друзья, старшие дети. А если нет?
<...>
Многие помнят, наверное, бабушек, которые просто физически не могли сидеть без дела. Уже старенькие совсем, все хлопотали, все таскали сумки, все пытались рубить дрова. Это стало способом справляться с жизнью. Кстати, многие из них стали настолько стальными – да, вот такая вот звукопись – что прожили очень долго, их и болезни не брали, и старость. И сейчас еще живы, дай им Бог здоровья.
<...>
Самое страшное в этой патологически измененной женщине – не грубость, и не властность. Самое страшное – любовь. <...> У меня была подружка в детстве, поздний ребенок матери, подростком пережившей блокаду. Она рассказывала, как ее кормили, зажав голову между голенями и вливая в рот бульон. Потому что ребенок больше не хотел и не мог, а мать и бабушка считали, что надо. Их так пережитый голод изнутри грыз, что плач живой девочки, родной, любимой, голос этого голода перекрыть не мог.

@темы: закладки, взрослости, Ссылки

00:37 

• Обязательные заблуждения

«Ya» бывают разные


Есть такие распространённые заблуждения, которые с лёгкостью опровергаются простыми жизненными примерами. Но почему-то эти заблуждения цепко сидят в людях и не собираются их покидать.

Ну, вот например, утверждение, что лягушки едят клубнику. На дворе XXI век, в космосе мусора больше, чем у меня в подъезде, наночастицы плотно вошли в рекламную жизнь, а по грядкам, вооружившись палками, как и раньше бегают чёкнутые охотницы на лягушек.

Или миф о том, что мужчинам нравится большая женская грудь, потому что такая женщина априори будет хорошей матерью возможному ребенку этого мужчины.
Нет, не работает, хотя бы потому, что мужчины, прикрывающиеся этим фактом, почему-то не особо любят пышнозадых, крутобёдрых, целлюлитных дамочек, что ставит крест на теории заботы о потомстве.
Вообще-то, психологи и антропологи связывают тягу мужчин к большой груди с немножко другим. Если залезть в пещеру к пятикантропу, то не трудно заметить, что одной из главных отличительных черт одной волосатой, лохматой, вонючей особи от другой, как раз и является она — грудь. Часть тела, которая показывает молодому и неопытному самцу, что перед ним член стаи, который может дать не только по шее. И естественно, чем грудь больше, чем меньшее шансов нарваться на хорошо отъевшегося самца. Это тяга завязана не на заботе о потомстве, а на неуверенности и неопытности.

Или одежда. Существует утверждение, что женщины тратят массу денег и сил на одежду дабы привлечь внимание мужчин, потому что это заложено в женщину на генетическом уровне.
Но если хорошенько присмотреться, такое положение дел, когда женщина одевается ярче мужчины, существует, скажем в Европе, только последние лет 200, (ну, 300, если считать аристократию).
И как бы ни была красива девичья повязка, в музеях туристы глазеют на кичку женщины. Возможно, слово «кичиться», пошло от этого убора замужней женщины — надела кичку, хвастается. Наряд жены куда привлекательней наряда девицы. Жена, это выставка достижений своего мужа. Жена, а не дочь.

vs

запись создана: 17.05.2010 в 11:52

@темы: вопросы про себя, взрослости

17:29 

• Битва титанов. 1981 год

«Ya» бывают разные




Вопреки ожиданиям, ремейк взял у оригинальной версии не так уж и много. Что опять поставило меня в тупик: ЗАЧЕМ?
Зачем? Ведь оригинальные мифы настолько содержательны и интересны, что не надо ничего придумывать. Всё уже придумано до нас.

Однако, нет. Кашица из греческих мифов, сказок тысячи и одной ночи, Кракен этот несчастный, которого переводчики тактично называют «драконом».

Но, в общем, очень приятные ощущения. Это старый блокбастер. Раньше не было такого понятия, но это — не очень глубокое по смыслу, но довольно видовое кино, со спецэффектами и великолепной операторской работой. (Очень здорово сделаны ночные съёмки, хороший подход и исполнение).

Глядя на резиновых куколок, декорации, причёски и грим, ya всё думала, а ведь «Аватар» лет через 30 будет смотреться так же трогательно смешно. Так же, как ya будут снисходительно улыбаться, глядя на «страшные моменты» «Аватара» зрители, которые ещё не родились. картинки

Но есть в этом фильме один персонаж. (Он, кстати, мелькнул в новой версии). Это железная (точнее золотая) сова. По внешности, поведению и роли в фильме вылитый Трипио, только вот говорит она исключительно пищащим свистом, и понимает её только Персей, чем чертовски напоминает ещё и R2-D2.



Может быть тогда это фильм воспринимали как пародию, или, как теперь говорят стёб?

@темы: вопросы про себя, взрослости, Кино, дубль

18:44 

• Не благодаря и не вопреки

«Ya» бывают разные


Приписывать победу в Великой отечественной войне Сталину, так же глупо как отрицать его участие в этой войне.



Гитлер априори считается абсолютным злом. Как ни крути, он привёл свою страну к краху. Всё зло которое он инициировал – злом и осталось, а то положительное что он сделал для страны всё равно было уничтожено вместе с третьим рейхом.

А Сталин-то был во главе победителей.

Но это же Сталин, а Сталин это не Рузвельт, который ухитрился спасти свою страну от кризиса, без массовых репрессий. Сталина даже трудно сравнить со скользким политиком Черчилем, который во благо англичан не брезговал жертвовать благополучием и жизнями жителей колоний.
Сталин был диктатор – единоличный правитель, самодержец, с возможностями похлеще чем у императора.
Говорят что, любой народ заслуживает своего правителя. Наверное. До того как нефть стала нашим основным ресурсом для достижения могущества государи использовали более доступный и простой, а главное восполнимый материал – народ, или как, теперь говорят в правительственных кулуарах «людишек».

Нет, товарищ Сталин ничего нового не изобрёл. Раньше, при Петре I, за прорыв в Европу клали свои жизни крепостные; при Сталине же за победы индустриализации расплачивалась крестьяне; за лояльность армии перед войной, вылившиеся в массовые чистки – умирали солдаты; за уничтоженных, в порыве борьбы с инакомыслием учёных, – вкалывали по 3 смены рабочие в тылу и зэки на зонах.

Я лично хочу засунуть Иосифа Виссарионовича в тёмный чулан потому что, если поставить его во главу тогдашних и сегодняшних положительных результатов, получится, что НКВД, чистки, ГУГАГ, раскулачивание, стукачество, — как неотъемлемая часть сталинского режима, — это то, что сделало мою страну великой. А мне вот признавать это как-то не хочется. читать дальше

Всякие умные высказывания просталина и пропобедусталина, они конечно умные и логичные. Ну, если не пытаться объяснить, почему женщина сумевшая выжить с двумя детьми в Сталинграде 1942 года, в мае 1945 была вместе с детьми отправлена в лагерь, – логика куда-то девается.читать дальше

У диктатуры нет цели. Цель диктатуры – диктатура, других целей у неё нет. Я не уважаю Сталина, могу долго распинаться по этому поводу, но скажу проще: мне бы не хотелось оказаться в такой стране, где нормой является то, что ради благополучия детей люди публично отказываются от родителей.

@темы: взрослости, YA

13:01 

• Мои мысли в чужими словами

«Ya» бывают разные


Причем, это — общее веяние. Я не исключение. Не далее, как позавчера увидел автомобиль с праздничной наклейкой «СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!» И сразу нахмурился, забормотав: «как-то не то... что-то уже перебор...» Но быстро взял себя в руки. Где там перебор? Не спасибо деду? Не деду спасибо? Не за победу? Или преступна рифма? Или что? В чем проблема? Откуда у всех (и у меня в том числе) вдруг появилось это желание в любом упоминании Победы искать нарушение канона? Кто нам всем так мозг-то повернул?
Каганов

@темы: Ссылки, взрослости, дневники, события

10:44 

• Пиртаты

«Ya» бывают разные


против пиратов. Ya считаю, что любой труд должен оплачиваться, и тем более, труд, который приносит тебе удовольствие и удовлетворение. Никто не заставит меня платить за «Обитаемый остров» Бондарчука.

НО!

Как-то поцапалась с тёткой, которая радостно так верещала, что накачала документальных фильмов моего любимого ВВС на n-е количество террабайт и теперь просвещает своего избалованного карапуза.
Ya спросила почему она качает, а не покупает. Она удивилась? А почему это она должна платить за ЭТО деньги.
Ya ответила, потому что бесплатно никто работать не будет. Вот она согласна работать бесплатно, и если нет, то откуда у ВВС возьмутся деньги на подобные проекты. Она промямлила что кто-то ведь это покупает.
Ya спросила, знает ли она кого-нибудь, кто покупает. Она вякнула что-то про покупателей в Англии и их доходы.
Ya спросила а многие ли из англичан могут позволить себе покупать каждую зиму по шубе, и многие ли англичане обладают такой коллекцией золота. После чего была послана на *уй, с заявлением, что ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ.

Конечно, ya лукавила, продажи дисков являются существенным, доходом ВВС, но фильмы делаются под британское телевидение, которое и покрывает значительную часть расходов. Но мне просто приятно платить им деньги. Реально, мне нравится как прирастает моя полочка с обложками BBC. Хотя далеко не всё у них однозначно великолепно, а «Империя чужих» настолько убого переведена, что аж плакать хочется (не покупайте!).
Но ya догадываюсь, что ya в меньшинстве. И надеяться, то что таких как ya сознательных станет больше нельзя, увы, особенно глядя на мусор на наших улицах.

НО! НО!

Меня всегда удивляла вся эта «благородная» борьба за авторские права, она конечно благородна. Но если абстрагироваться, то Дон Кихот борющийся с ветряными мельницами просто смешон. Это нам с детства внушали, что он последний благородный чудак. Но ведь, это глупо и нелепо. Мельницы мелют хлеб, именно они приносят пользу, а не странствующие рыцари. читать дальше


@темы: вопросы про себя, взрослости

15:10 

• Гражданин обоснуя

«Ya» бывают разные


  • гражданин пользуются электроникой, НО стоит горой против адронного коллайдера
  • гражданин хочет сохранить первозданность природы, НО не хочет отказаться от горячей воды и электричества
  • гражданин не хочет что бы продукты питания дорожали в десятки раз каждый год, НО не желает потреблять ГМО
  • гражданин хочет быть патриотом, НО нехочет покупать вещи переплачивая за них, если есть такие же, но лучше
  • гражданин ХОЧЕТ тратить меньше, НО ПРИОБРЕТАТЬ больше и лучше
т.е. гражданин НЕ ХОЧЕТ покупать плохое за большие деньги, а ХОЧЕТ покупать хорошее за небольшие деньги

Меня всегда поражало сообщество «Обоснуя». Большинство вопросов там заданны людьми, которые явно не знают, что такое интернет, НО вопросы же заданны через это самый интернет. Человек достиг такого уровня развития чтобы задать вопрос в «Обоснуе», но не может найти ответ через Гугл и Яндекс. Как же так?
От чего это? от тупости или лени? Капитан очевидность это ведь не выдумка. Это та составляющая, которая вопиит в нас, когда задается вопрос, на который есть очевидный ответ. читать дальше

@темы: реальность, взрослости

14:39 

• «Детские» истории

«Ya» бывают разные


К посту EdinorEilian про молчание

«Детские» истории, они есть почти у всех. Поняла, что у парней они случаются в более позднем возрасте. Мне, вот, предложили покататься в чёрной «Волге» с жёлтыми занавесочками на окнах, когда я училась ещё во втором классе. Предлагали не особо навязчиво, даже не сильно тащили в машину, но то как я удирала по кустам малознакомой территории, и как колотилось сердце, и это необыкновенное чувство победы, я запомнила надолго. И я ничего не сказала родителям.

А надо было сказать родителям, по тем временам, заявление в милицию РЕАЛЬНО могло бы спасти, кого-нибудь менее приспособленного чем я. Почему я не сказала про отморозков в парке, про то что меня лапает мужик в метро, хотя мама была совсем рядом. Что меня удерживало? Хотя....

Наверное именно подзатыльники и заставляют умалчивать про «детские» истории, почти все эти истории на грани разрешённого. Чёрная «Волга» случилась у меня когда, я в поисках детских приключений забрела к пруду Бекет, что у больницы Кащенко, дикое по тем временам место. Подруга Катя могла бы уйти пораньше, не говоря уже о том, что не следовало срезать вечером дорогу через парк.

Но дело не только в этом, это оправдывает, только часть молчания. Другое это то, что детскими эти истории я называю ещё и потому, что отличить действительно плохое, от просто неприятного в детском возрасте довольно трудно. Почему я ничего не сказала маме? О, моя мама обладает достаточными свойствами чтобы защитить в общественном месте свою дочь, и думаю скажи я тогда... Да мне это было неприятно, противно... НО не неприятней и противней, чем когда мы объявляли байкот, или поссорились с Иркой, или попались, когда удирали с труда...

У детей и подростков нет чёткой дифференциации плохого-хорошего. Ссора в школьной раздевалке по эмоциям почти такая же, как бегство от пассажиров чёрной «Волги». Но к тому времени я уже поняла, что родители НЕ понимают той глубины и ужаса порванной верёвочки от обувного мешка, который испытываю я. Они НЕ ПОНИМАЮТ, что в этом ужасного. А ведь это УЖАСНО, для 10-летнего человека...

Да, с возрастом, эти события улеглись в нужном порядке, и история с мешком для обуви почти стёрлась, а чёрная «Волга» осталась. Но это случилось потом, потом, а для потома понадобилось около 10 лет...

@темы: реальность, вопросы про себя, взрослости

10:43 

• Одёжка

«Ya» бывают разные


К разговору о гетересексуальности в одежде. Есть у меня один предмет, издеваюсь ya над ним. Он мужчина в летах и с минимумом мозгов. Причём мозгов ему природй было дадено немало, но он решил по-другому. Мозги — это последнее, что он в своей жизни использует, он вообще напрягаться не любит. Довольно не приятный тип.

Так вот был тут спор про внешний вид молодёжи, которая вся как есть пидоры. Потому (см. пост до этого) выглядят как пидоры. Разговор тёк, предмет наливался водкой, и тут ya вспомнила передачу MTV. И повернула разговор в нужное русло.
Неужели – вопросила yaчеловек, который носит пестрые жилетки без пиджаков, любит розовые рубашки, и маленьких зверюшек, и при любой возможности одевается в расцветки «вырви глаз» он обязательно пидор?
Естественно!!! — размахивая куриной ногой ответствовал предмет.
Странно, — заявила ya в потолок, — вот уж не думала что Микки Рурк — пидор. Хорошо шифруется чувак.

Ну, естественно, разговор тёк не столь красиво и гладко, и куриной костью в лицо ya чуть не получила. Оказывается надавила на самое больное место. Это был его кумир. Потребовались доказательства. В нете Рурка в розовых рубашках (несмотря на заявления MTV) не нашлось, но нашлось много чего другого. После чего ya была обвинена ведущей частью его семьи в том, что из-за меня предмет напился, кроме того мне было заявлено, что бы ya детятю и муженька более не трогала.

И тут ya поняла!

Боязнью выглядеть «не так» страдают люди в себе не уверенные. Получается что мужчины неуверенные в своем тестостероне, боятся что их примут за гомосексуалистов. А вот Рурку по хрен считают его педиком или нет. Он выглядет как ему нравится. И ya догадываюсь почему.

А ведь это отличительная черта мужчин — наплевательское отношение к внешнему виду. Это женщины более социально ориентированны, для женщины внешний вид очень важен. Более важен чем мужчинам. (Брови что ли выщипала? — спрашивает муж, а не тёща).


@темы: взрослости, известные люди

11:00 

• Главное — видимость!

«Ya» бывают разные




Зама, снежок, ya в незабвенной Ереван-плазе, передо мной идёт что-то. Дутая, яркая, расцветками ядовитых семидесятых куртка и штаны... Они плотно и крепко обхватывают задницу, а потом ниагарскими водопадами спускаются до пола.
Такого клёша ya давно не видала. А со спины, хоть куртка и дутая — мужчина, походка только странноватая, как пританцовывает. Ya пристроилась за ним, он встал на эскалатор, и ya увидела, на одной ноге у него был чёрный кроссовок а на другой — красивый, похоже шерстяной, носок, который был упакован в какое-то (железное или пластмассовое) корытце. Красавчик в брюках-клёш оказался покалеченным. А чудо-штаны были, видимо, единственным-что-налезало. Почему-то у меня появились ассоциации со сноубордом (не знаю почему, на парне это не было написано).

Он сошел, повернулся, и поймав мой взгляд, посмотрел мне прямо в глаза. Такой сильный взгляд человека, который мало чего боится, и уж тем более не пугают его, глазеющие на его задницу, тётки. Но, поняв, что ya вне его комплекции и интересов, он скорчил наигранно грустную физиономию, ya будучи дамой, не робкого десятка, подыграла — сделала брови домиком (ах, сочувствую). Он мне подмигнул, улыбнулся и уковылял вдаль, подметая пол штанинами.

Всё бы на этом кончилось если бы не малолетки трендевшие на выходе из книжного и мешавшие мне пройти. Они смотрели на кого-то идущего к ресторанному дворику.
Ну что я тебе говорил, посмотри как он бёдрами машет. Сразу видно он — этот... ну видно же что... голубой (тихо-тихо, почти шёпотом).

Посмотрев вдаль, ya увидела, что по проходу, прихрамывая шёл мой знакомец в яркой куртке и широченных брюках-клёш.
Ya глянула на вьюношей: по ним было видно, что они задроты. Не вполне сформировавшиеся путин-югенды. До гопников им не дорасти, а судя по тому как боязно они одеты, в их-то подростковом возрасте, — ничего яркого им не светит. Но то, что они отнесли вполне себе такого гетеросексуального, нагловатого и очень харизматичного мужчину в сексуальному меньшинству, основываясь на внешнем виде и неоднозначной походке меня заинтересовало.

Эту мысль ya и принесла на работу, где мы в течении дня, приводя в пример чужие и свои мнения, делали выводы.
У кого-то домрабоница отнесла к гомосексуалистам ланиноамериканских танцоров, чьи афиши были развешаны по Москве зимой, ну а как иначе (куча парней в чёрных штанах и кожаных жилетках на голое тело). У кого-то мама в трёрдой уверенности, что разноцветный шарф или не дай бог кашне — признак не правильно ориентации. Мы похихикали и стали собирать «вторичные» признаки гомосексуализма:
Дреды, длинные волосы, наголо бритая голова, кольца на пальцах (ну кроме обручального или печатки, да и то...), кольца в других местах, яркие цвета, цветные носки, кеды (?!), цепочки, усы... Признаки собирались как снежный ком. У нас довольно толерантная (в хорошем смысле слова) контора, но у всех есть свой «выход наружу», и в этой «наруже» все оказалось очень не просто.

В общем, вскоре мы поняли, что надо завязывать с поиском вторичных признаков. Надо пойти с другой стороны.

Как мужчине одеться так, что бы ну ни в коем случае не быть заподозренным в альтернативном половом увлечении.

И пришли к выводу.

Вот так

Другого способа доказать ВСЕМ что ты правильной ориентации нет. Хотя мой приятель-гомосексуалист конечно посмеётся над этим. Но мы живём в обществе, где видимость главное!

@темы: взрослости, ру

23:01 

• Тестостерон

«Ya» бывают разные


Меня бесит Стиллавин, как некоторые могли заметить. Он постоянно появляется в топах блогов и бесит меня. Количество аккаунтов которые ya создала... (кстати придумала неплохие ники).

Но всё это время никак не могла понять ПОЧЕМУ он меня так бесит. Вот тёма или всякие румоловцы, бесят? бесят! Но когда знаешь почему и зачем они меня бесят, относишься к этому по-другому. А тут. Ну, неймется мне, и всё тут.

Но, вот, посреди моей депрессивной переездной недели, стояла на эскалаторе и смотрела на мужскую попу жопу и поняла.

читать дальше

Передо мной стояли такие пышнотелые менты (ментов нынче много в метро). Пара просто пышнотелых, и один большезадый. «Задника как у бабы» — подумала ya, и он повернулся. У него не только задница была женская, но и щёки, и плечи под формой через чур округлые, тройной подбородок... Все трое были толстые, но двое были просто откормленными мужиками, а этот...

Нет, он не был не педиковатым, движения его были плавными, но не настолько, его даже через чур толстым не назовёшь, просто чувствовалось, что тестостерона в его крови явно не хватает.

Догадайтесь кого ya вспомнила.

Дело даже не во внешнем виде Сергея Валерьевича Михайлова, а в том что он истеричка (не истерик, а именно истеричка). Ya откопала подвох. Если бы это блог вела женщина, меня бы это так не цепляло.
Эх, хороший бы из него получился педик. Может по этому Сергей Валерьевич так не любит Элтона Джона и, вообще, боится гомосексуалистов?


@темы: известные люди, вопросы про себя, взрослости

дневник анонимной анимешницы, виртуальной яойщицы и реальной дуры

главная